ANALİZ

Önce çıkarlar, sonra düzen. Ve hiçbir nükleer güç karşı ağırlık oluşturmuyor

Eylül 2026

“Uluslararası düzeni asla Amerika Birleşik Devletleri'nin çıkarlarının üstünde tutmayacağız.” — Marco Rubio, Dışişleri Bakanı, Birleşmiş Milletler, 23 Eylül 2026

Olgular

23 Eylül 2026'da, BM Genel Kurulu marjında ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, yönetiminin doktrinini gazetecilere tek bir cümleyle özetledi: ABD uluslararası düzeni asla kendi çıkarlarının üstünde tutmayacak. Bunun uluslararası sisteme bir saldırı olmadığını, bir tespit olduğunu ekledi: Devletler ulusal çıkarlarına göre hareket eder ve ona göre sistem, yetkisinin ötesine geçtiği için başarısız oluyor.

Cümle özünde yeni değil. Rubio daha Ocak 2025'teki onay oturumunda savaş sonrası küresel düzeni modası geçmiş ve artık Amerika'ya karşı kullanılan bir düzen olarak nitelemişti. Yeni olan, cümleyi tekrarladığı bağlam: Aynı haftalarda Washington, yan yana konduğunda bunun pratikte ne anlama geldiğini gösteren iki anlaşma yaptı.

Birincisi Venezuela ile ilgili. Nicolás Maduro'nun ocak başında ABD güçlerince yakalanmasından bu yana ülkeyi, Yüksek Mahkeme kararıyla ve hiçbir seçim yapılmadan görevde olan geçici devlet başkanı Delcy Rodríguez yönetiyor. 2 Eylül'de hükümeti, ABD şirketlerine yaklaşık 65 milyar varil, yani Venezuela rezervlerinin kabaca beşte biri üzerinde çoğunluk kontrolü veren, yüz yıllık imtiyazlar içeren enerji anlaşmaları imzaladı. Katılımcılar arasında İtalyan Eni de var. Buna paralel olarak, değeri 4 milyar dolar civarında olan yaklaşık 31 ton Venezuela altınının İngiltere Merkez Bankası'ndan New York Federal Rezervi'ne taşınması müzakere ediliyor; İngiltere Merkez Bankası, bir İngiliz mahkemesinin yeni kararı olmadan hiçbir şeyi hareket ettirmeyeceğini açıkladı.

İkincisi Grönland ile ilgili. Bu sitenin, Trump'ın Ankara'daki NATO zirvesinde yeniden gündeme getirdiği sırada aktardığı bir buçuk yıllık baskının ardından, 22 Eylül'de ABD, Danimarka ve Grönland hükümeti New York'ta 1951 savunma anlaşmasını değiştiren ve tamamlayan bir anlaşma imzaladı. Pituffik üssüne ek olarak ABD, Narsarsuaq ve Mestersvig'de iki yeni üs elde edecek; karada, havada, karasularında ve denizaltı erişim yollarında hareket serbestisiyle. NATO üyesi olmayan ülkeler askeri tesislerden ve stratejik kaynaklardan dışlanıyor; bu sektörlerdeki yabancı yatırımlar Washington ile uzlaşılarak yapılacak: Fiilen Rusya ve Çin, Grönland'ın nadir toprak elementlerinin dışında kalıyor. Danimarka hükümeti anlaşmanın Krallığın egemenliğine ve Grönlandlıların kendi kaderini tayin hakkına saygı gösterdiğini vurguluyor. Ancak metin, Grönland bağımsız olursa da geçerli kalacağını ve NATO'ya katılma yükümlülüğü getirdiğini öngörüyor. Danimarka parlamentosunun onayı hâlâ gerekli.

Devrede olan diğer çıkarlar

Yöntem bir yıl önce Buenos Aires'te zaten görülmüştü. Ekim 2025'te, Arjantin'deki ara seçimlerin arifesinde, ABD Hazinesi ülkenin merkez bankasıyla 20 milyar dolarlık bir swap hattı açtı. 14 Ekim'de Javier Milei'yi Beyaz Saray'da ağırlayan Trump, desteğin müttefikinin kazanmasına bağlı olduğunu açıkça söyledi: Kaybederse ABD Arjantin'e cömert davranmayacaktı. Milei 26 Ekim'de kazandı. Bu ne bir darbe ne de bir askeri operasyon: Kendi başına meşru olan, başka bir halkın oyuna bağlanan ve kamuoyu önünde böyle ilan edilen bir mali yardım.

Körfez tabloyu tamamlıyor. 2 Eylül 2026'da, İran'la çatışmalar Hürmüz Boğazı çevresinde yoğunlaşırken Trump, Truth Social'da boğaz artık ABD kontrolünde olduğuna göre belki adının "Trump Boğazı" olarak değiştirilmesi gerektiğini yazdı: Mart'ta da ortaya attığı ve daha sonra kendisinin öylesine söylenmiş bir fikir olarak tanımladığı bir düşünce. İsim önemli değil: Boğazların adı kararnameyle değiştirilmez ve hiçbir resmî adım atılmadı. Önemli olan öncül. Hürmüz, İran ve Umman'ın karasularından oluşuyor ve BM Deniz Hukuku Sözleşmesi herkese transit geçiş hakkı tanır; en büyük filoya sahip olana kontrol hakkı değil. Kontrol iddiası, denize uygulanmış Grönland mantığıdır. Bu site, Trump İran'ın su ve elektrik tesislerini tehdit ettiğinde bunu yazmıştı.

Aynı günlerde, Reuters ve ABC News'in 16 Eylül'de aktardığı üç kaynağa göre yönetim, Kongre komisyonlarını İsrail'e 2,8 milyar dolarlık bir satış hakkında gayriresmî olarak bilgilendirdi: Her biri bir ton ağırlığında 20.000 MK-84 ve 20.000 BLU-117 bombası. Paket, yayın tarihinde ne kesinleşmiş ne de resmen bildirilmişti; Dışişleri Bakanlığı İsrail'e bağlılığın sarsılmaz olduğunu söyledi. İnternette sevkiyat Hiroşima ile karşılaştırıldı. Karşılaştırma ancak kısmen geçerli. Bir ton, patlayıcının değil bombanın ağırlığıdır; patlayıcı bunun yarısından biraz azını oluşturur: Her biri için 429 kilogram. Patlayıcı içeriği üzerinden hesaplandığında toplam, Hiroşima için tahmin edilen yaklaşık 15 kilotona karşılık 20 kiloton TNT eşdeğeri civarındadır. "Hiroşima'dan fazla" ifadesi bu nedenle sayısal olarak makul, ancak dolaşan "40 kiloton" rakamı kovanların çeliğini de sayıyor. Hepsinden önemlisi, bir atom bombası enerjisini bir anda ve tek bir noktada açığa çıkarır; kırk bin konvansiyonel bomba tek tek, tek tek seçilmiş hedeflere atılır ve her seçim insancıl hukuka tabidir.

Buenos Aires, Caracas ve Nuuk'u birbirine bağlayan ip, bu sitenin Doğu Kongo'da izlediği iple aynı: Orada mineraller güvenlikle takas ediliyor ve fiyatı kaynağın sahibi belirlemiyor. Venezuela'da petrol, dışarıdan bir askeri operasyonla doğmuş seçilmemiş bir hükümet altında geliyor. Grönland'da nadir toprak elementleri, Trump'ın güç kullanımını dışlamadığı aylardan sonra, Kopenhag ve Nuuk'un resmî onayıyla rakiplere kapatılıyor.

Geriye yorumların çoğunda eksik olan soru kalıyor: Karşı ağırlığı kim oluşturuyor? Diğer nükleer güçler protesto etti. Peki ne yaptılar?

Çin, Venezuela operasyonunu pervasız bir güç kullanımı olarak kınadı; Dışişleri Bakanı Wang Yi hiçbir ülkenin dünyanın polisi olamayacağını söyledi. Ancak incelenen kaynaklar Latin Amerika'da somut bir Çin karşı önlemi kaydetmiyor. Pekin'in gerçek kaldıracı ekonomik: 9 Ekim 2025'te açıklanan ve 10 Kasım 2026'ya kadar askıya alınan nadir toprak elementi ihracat kontrolleri. 23-25 Eylül'deki Washington zirvesinde Xi Jinping ile Trump gümrük vergisi ateşkesini iki ay uzattı; Tayvan'da da nadir toprak elementlerinde de ilerleme olmadı. Çin kaldıracını, savunduğu ilkeyi korumak için değil, kendi konumunu müzakere etmek için kullanıyor.

Rusya, Venezuela operasyonunu silahlı saldırganlık olarak nitelendirdi ve 5 Ocak'ta Güvenlik Konseyi'ne taşıdı. Grönland konusunda ise Kremlin, anlaşmayı yalnızca ilgili ülkeleri ilgilendiren bir mesele olarak geçiştirdi. Bu kayıtsızlık değil: Moskova'nın Ukrayna'da talep ettiği nüfuz alanı mantığı, Washington'ın Batı Yarımküre'de uyguladığı mantığın aynısı. İkincisine fazla yüksek sesle itiraz etmek, birincisinin savunusunu zayıflatır.

Hindistan Venezuela operasyonunu kınamadı: Sakin olmaya çağırdı ve vatandaşlarına ülkeye seyahat etmemelerini tavsiye etti. Onun direniş biçimi başka, sessiz. Ağustos'ta Rus ham petrolü, Washington'la şubatta yapılan ticaret anlaşmasına ve Trump'ın 18 Eylül'de imzaladığı, Rus enerjisi alanlara yüzde 100'e varan gümrük vergisi getirmeye yetki veren yasaya rağmen ithalatının yüzde 40'ından fazlasını oluşturuyordu. Hindistan'ın dönem başkanlığında kabul edilen BRICS Yeni Delhi bildirisi de uluslararası hukuku savunuyor, ama ABD'nin adını hiç anmıyordu.

Pakistan, Güvenlik Konseyi'nin geçici üyesi olarak ocak ayında başka ülkelerle birlikte, uluslararası hukukun seçici uygulanmasının tüm kolektif güvenlik sistemini riske attığı uyarısında bulundu. Aynı dönemde Trump'ın en sevdiği muhataplardan biri hâline geldi: Washington ile Tahran arasında arabulucu, Amerikalı muhataplarla 500 milyon dolarlık bir madencilik anlaşmasının imzacısı ve 7 Ağustos'tan beri Suudi Arabistan ve Türkiye ile birlikte, birine yapılan saldırının hepsine yapılmış sayıldığı, Mekke'de imzalanan bir karşılıklı savunma paktının tarafı. Yeni bir ittifak kuran tek nükleer güç o, ama Amerikan yörüngesinin içinde, ona karşı değil.

Hukuki değerlendirme

Üç ilke söz konusu ve bunları birbirinden ayırmak gerekiyor.

Birincisi, BM Şartı'nın 2. maddesinin 4. fıkrasında yer alan kuvvet kullanma yasağı. Görevdeki bir devlet başkanının, Güvenlik Konseyi izni olmadan kendi topraklarında yakalanması Rusya ve Çin tarafından saldırganlık olarak nitelendirildi; Brezilya, Kolombiya ve ABD'nin birçok müttefiki de eleştirdi. ABD'nin resmî gerekçesi olan uyuşturucu kaçakçılığıyla mücadele, Şart'ın öngördüğü iki istisnadan hiçbirine girmiyor: meşru müdafaa ya da Konsey izni.

İkincisi, Genel Kurul'un 1962 tarihli 1803 sayılı kararıyla teyit edilen doğal kaynaklar üzerinde daimi egemenlik: Halkların kaynakları üzerindeki hakkı, ulusal kalkınmaları yararına kullanılmalıdır. Yabancı bir askeri müdahalenin ardından iş başına gelen, seçilmemiş bir geçici hükümetin rezervlerin beşte birini yüz yıllığına aynı ülkenin şirketlerine vermesi, bu ilke açısından ciddi bir soru doğuruyor. Bu bir soru, hüküm değil: Karar bir antlaşma gibi bağlayıcı değil ve hiçbir mahkeme görüş bildirmedi.

Üçüncüsü kendi kaderini tayin hakkı. Grönland'da ilke biçimsel olarak gözetiliyor: Anlaşma Grönland hükümetince imzalandı ve Danimarka parlamentosundan geçecek. Ancak gelecekteki bağımsız bir Grönland'ı NATO üyeliğine bağlayan hüküm, henüz var olmayan bir devlete ait olacak bir seçimi bugünden belirliyor.

Sonuçlar — simetri testi

İlk sürtüşme Rubio'nun cümlesinin kendisi. Hiçbir devlet uluslararası düzeni gerçekten kendi çıkarlarının üstünde tutmadı: Fark, diğerlerinin bunu inkâr etmesi. Rusya, Ukrayna'da ihlal ederken Caracas için uluslararası hukuka başvuruyor. Çin, Güney Çin Denizi'ne ilişkin 2016 tahkim kararını reddederken Caracas için ona başvuruyor. Pakistan, BM'ye göre güvenle dönemeyecek insanları Afganistan'a geri gönderirken Güvenlik Konseyi'nde ona başvuruyor. Rubio yalnızca perdeyi kaldırdı. Simetri testi Washington'ı aklamıyor: Sorunun tek bir "haydut devlet" değil, hiçbir büyük gücün bağlanmayı kabul etmediği bir sistem olduğunu söylüyor.

İkinci sürtüşme eksik olan karşı ağırlıkla ilgili. Alternatif bir blok, BRICS ya da bir Moskova-Pekin ekseni hayal eden, fiiliyatta ikili müzakerelerin toplamını buluyor: Çin nadir toprak elementlerini, Hindistan petrolü, Pakistan maden ve arabuluculuğu, Rusya kendi nüfuz alanının tanınmasını pazarlıyor. İlkeyi savunmak bir bedel gerektirdiğinde kimse onu savunmuyor.

Üçüncü sürtüşme Avrupa'yı yakından ilgilendiriyor. Bir İtalyan şirketi Venezuela petrol anlaşmalarına katılıyor. Rus nüfuz alanlarına öfkelenen Avrupa, bir üye devletin, Danimarka'nın, kendi topraklarından birinin geleceğini baskı altında en önemli müttefikiyle müzakere etmesini izledi. Hukuk yalnızca işimize geldiğinde geçerliyse, bu bizim için de geçerlidir.

Kaynaklar: Rubio BM'de (23.9.2026) · Rubio, onay oturumu (Ocak 2025) · CNN — Trump ve Arjantin'e yardım (14.10.2025) · Al Jazeera — Arjantin swap anlaşmasının imzası · UPI — Venezuela petrol anlaşmaları (2.9.2026) · Rio Times — Venezuela altını Fed'e · UA.News/Reuters — İngiltere Merkez Bankası'nın tutumu · UN News — Güvenlik Konseyi'nde Venezuela (5.1.2026) · Venezuela müdahalesine uluslararası tepkiler · Il Post — Grönland anlaşması · Danimarka hükümeti — anlaşmaya ilişkin açıklama · Beyaz Saray — anlaşma metni · Reuters/US News — Kremlin'in Grönland açıklaması · Çin'in nadir toprak elementi kontrolleri · CBS News — Trump-Şi zirvesi · Business Standard — Hindistan ve Rus petrolü · Foreign Policy — Pakistan ve Washington · Al Jazeera — Mekke paktı · Newsweek — "Trump Boğazı" · ABC News/Reuters — İsrail'e bombalar · MK-84 teknik bilgisi (patlayıcı içeriği) · Hiroşima gücü tahmini · BM 1803 sayılı karar (1962) · BM Şartı, md. 2(4) · UNCLOS — transit geçiş

Doğrulama notu: Bu yazı, İtalya'da dolaşan ve ABD'yi "süper haydut devlet" olarak tanımlayan bir yorumdan da doğdu. O yorumdaki bazı iddialar kaynaklarda doğrulanmıyor: Venezuela altınının transferi 312 değil yaklaşık 31 tonu kapsıyor ve yayın tarihinde tamamlanmamıştı; ABD'nin Kuzey Akım sabotajına karışması bir varsayım olarak kalırken Alman Federal Başsavcılığı bir Ukrayna vatandaşı hakkında iddianame hazırladı (burada yazdık). İsrail'e bomba satışı anonim kaynaklarca aktarılıyor ve kesinleşmemişti; Hiroşima karşılaştırması ağırlık değil patlayıcı içeriği üzerinden hesaplandı. Brezilya kampanyasında Başkan Yardımcısı Vance'e yakın finansman ve Kolombiya seçimlerinde doğrudan bir ABD rolüne ilişkin iddialara, doğrulanmadıkları için yer vermiyoruz.

Uluslararası hukukABDTrumpBMÇinRusyaPakistanVenezuela

← Tüm haberler ve manifestolar

Bilgi sahibi olun

Yalnızca bir olgu hak ettiğinde, özlü bir özet. Spam yok, algoritma yok: e-postanız sizin kalır.

Abone olarak I Will Not Look Away güncellemelerini almayı kabul edersiniz. İstediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.