HABER
Trump İran'ın su ve elektrik tesislerini tehdit ediyor. İlk kez olmayacak — ve bir savaş suçu olacak.
Temmuz 2026
Olay
8 Temmuz 2026'da ABD ile İran arasında 17 Haziran'da varılan ateşkes çöküyor — Hürmüz Boğazı'ndan 60 gün boyunca ücretsiz ve serbest geçişi garanti eden, bu sürenin ötesinde "gelecekteki deniz hizmetleri yönetimini" birlikte tanımlamayı İran ve Umman'a bırakan bir mutabakat muhtırası; bu madde gelecekteki geçiş ücretleri olasılığını açık ve tartışmalı bırakıyor. Bu ücretsiz pencere içinde, 6-7 Temmuz'da İslam Devrimi Muhafızları Ordusu (İDMO) Umman sularında üç ticari gemiye saldırdı — Katar bayraklı LNG tankeri Al Rekayyat, Suudi tankeri Wedyan ve Cyprus Prosperity — İran'ın tek taraflı onaylama hakkını iddia ettiği bir rotaya uyulmadığı gerekçesiyle. Milletvekili Alaeddin Boroujerdi, boğazın İran yönetimini resmileştirmek için bir yasa çıkarılacağını duyurdu ve Tahran'ın koordinasyonu olmadan yapılacak her anlaşmanın "başarısızlığa mahkum" olduğunu belirtti: bu, tek seferlik bir eylem değil, açıklanmış bir stratejidir. Saldırılar, Yüce Lider Hamaney'in cenaze törenlerinin beşinci gününde gerçekleşti — Trump'a karşı açık intikam çağrıları yapan yürüyüşlerle ve içeride hayal kırıklığı yaratan bir katılımla damgalanan bir dönemde; boğazda kararlılık göstermek, zayıflamış bir liderlik için iç bütünlük işlevi de görüyor. Bir ABD yetkilisi bunu muhtıranın "ağır ihlali" olarak nitelendirdi; Riyad ise "uluslararası seyrüsefer güvenliğine saldırı" dedi. ABD, Kharg Adası'na yapılan bir saldırı da dahil olmak üzere 80'den fazla hedefe yönelik saldırılarla karşılık verdi; İran, Bahreyn ve Kuveyt'teki ABD tesislerini vurdu. Ankara'da Trump, Kharg'a yapılan saldırıyı doğruladı ("Belki de adanın kontrolünü ele geçiririz"), tuzdan arındırma tesislerini ("gerekirse onları yok edeceğiz") ve deniz ablukasını tehdit etti, İran liderliğini "pislik" olarak nitelendirdi ve ateşkes hakkında: "Bana göre, sanırım bitti" dedi.
Hukuki yorum
Tuzdan arındırma tesislerini ve sivil elektrik şebekelerini kasıtlı olarak vurmak, nüfusun hayatta kalması için vazgeçilmez varlıkları vurmak anlamına gelir; bu varlıklar Cenevre Sözleşmelerine Ek I. Protokol'ün 54. maddesi tarafından korunmaktadır: savaş hukuku, çifte kullanımlı altyapıların yalnızca askeri avantajın sivil zarardan açıkça daha ağır bastığı durumlarda vurulmasına izin verir — çok yüksek bir eşik. Trump'ın tam olarak bu tehdidi dile getirmesi ilk kez değil: 2026 Mart sonunda İran'ın elektrik santrallerini, petrol kuyularını ve tuzdan arındırma tesislerini "tamamen yok etmekten" bahsetmiş, ancak müzakereler ilerliyor gibi göründüğünde geri adım atmıştı. O dönemde bir savaş suçu riski hakkında sorulduğunda, Beyaz Saray Sözcüsü Karoline Leavitt, yönetimin "her zaman yasa sınırları içinde hareket edeceğini" söylemiş, ancak Trump'ın "durmadan" devam edeceğini de doğrulamıştı — tuzdan arındırma tesislerini vurmanın bu amaca nasıl hizmet edeceğini açıklamadan.
Sonuçlar — simetri testi
Burada söz konusu olan ilke — nüfusun hayatta kalması için vazgeçilmez sivil altyapı, kim tehdit ederse etsin vurulmamalıdır — bu sitenin sivil su veya elektrik şebekelerini hedef alan başka herhangi bir savaş aktörüne uyguladığı ilkeyle aynıdır. Bunu söyleyenin Atlantik İttifakı'na liderlik eden gücün başkanı olması durumu değiştirmez. Ama simetri tamamlanmalı: İran'ın gemilere saldırısı rastgele değildi, Haziran anlaşmasının 60 gün boyunca garanti ettiği serbest ve ücretsiz geçiş penceresi içinde, İran'ın tek taraflı olarak dayatma hakkını iddia ettiği bir "güvenli rota"ya uyulmamasının cezasıydı. Bunu uygulatmak için üçüncü ülkelerin (Katar, Suudi Arabistan) ticari gemilerini vurmak, mevcut anlaşmanın bir uygulaması değildir: onun bir ihlalidir. İki taraftan hiçbiri bu olaydan temiz çıkmıyor ve hiçbiri diğerinin haksızlığına direnen taraf olarak sunulmayı hak etmiyor: İran burada kendi stratejik çıkarını — dünya petrolünün beşte birinin geçtiği bir boğazın kontrolünü — üçüncü ülke sivillerini vuran araçlarla, bir direniş ilkesiyle değil, takip ediyor.
Fonti: The Week · Washington Examiner · The Hill · CBC News · Al Jazeera · NPR · CNN