HABER
Trump Grönland'ı geri istiyor. Ve NATO kendisini tehdit ediyor.
Temmuz 2026
Olay
7-8 Temmuz 2026'da Ankara'daki NATO zirvesinde Başkan Trump, ABD'nin 1949'dan beri NATO'nun kurucu üyesi olan Danimarka Krallığı'nın özerk bölgesi Grönland üzerinde kontrol elde etmesi talebini yineledi. Bu, göreve başlamasından bu yana süregelen bir krizin tekrarı: 2026 başında Trump, adayı ilhak etmek için askeri güç kullanmayı dışlamayı reddetmiş, Kopenhag toprağı devretmezse Avrupa mallarına yüzde 25 gümrük vergisi uygulama tehdidinde de bulunmuştu; 21 Ocak'ta Davos forumunda geri adım atarak ne güç ne de gümrük vergisi kullanmayacağına söz vermişti. Bu arada Beyaz Saray Kabine Şefi Yardımcısı Stephen Miller, ABD'nin Grönland'ı alma "hakkı" olduğunu söylemiş, eşi Katie Miller ise adanın Amerikan bayrağıyla kaplı ve üzerinde "SOON" (yakında) yazan bir haritasını yayımlayarak geniş çaplı kınamaya yol açmıştı. Trump'ın kendisi "uluslararası hukuka ihtiyacım yok" dediğini ve bunun "Grönland'ı almak ya da NATO'yu korumak" arasında bir seçim olduğunu belirtmişti. Ankara'da Frederiksen şu yanıtı verdi: "Egemen devletleriz ve müttefikler dahil herkesin toprak bütünlüğümüze saygı göstermesine ihtiyacımız var." Grönland Dışişleri Bakanı Múte Egede, adanın geleceğinin "her zaman olduğu ve her zaman olacağı gibi kendi halkına ait" olduğunu yazdı.
Hukuki yorum
Başka bir devletin toprak bütünlüğüne veya siyasi bağımsızlığına karşı güç kullanma tehdidinde bulunmak, kim tarafından dile getirilirse getirilsin, Birleşmiş Milletler Antlaşması'nın 2(4). maddesi uyarınca yasaktır. Burada bunu dile getiren, tam da üyelerinin toprak bütünlüğünü dış tehditlerden korumak için kurulan İttifakın kurucu üyesine karşı, NATO'ya liderlik eden ülkedir. Kraliyet Danimarka Savunma Koleji'nden askeri uzman Thomas Crosbie, Grönland'ı ele geçirme girişiminin suç teşkil edeceğini ve Danimarka'nın dahil olan Amerikalıları tutuklama ve yargılama hakkına sahip olacağını belirtti; Grönland'daki Danimarka birlikleri 1952 tarihli daimi bir emir gereği ulusal toprakları savunmakla yasal olarak yükümlü. Netlik adına belirtmek gerekir: Temmuz ayında Ankara'daki açıklamalarında Trump, güç tehdidini açıkça tekrarlamadı — bu, yılın başına dayanıyor — ancak Davos'ta bunu kullanmama sözü verdikten sonra kontrol talebini yeniden gündeme getirdi; bu salınım, retoriği gerçek tehditten ayırt etmeyi zorlaştırıyor.
Sonuçlar — simetri testi
Burada uygulanan ölçüt — başka bir devletin toprak egemenliğine yönelik bir tehdit, kim dile getirirse getirsin 2(4). maddeyi ihlal eder — bu sitenin Rusya'ya Ukrayna konusunda uyguladığı ölçütle aynıdır. NATO'ya liderlik eden gücün lideri tarafından dile getirilmesi, ilan edilmiş bir düşman yerine, bunu değiştirmez: bu tam olarak simetri testinin aydınlatmaya hizmet ettiği kör noktadır. Danimarka eşdeğer tehditlerle değil, uluslararası hukuku ve kendi kaderini tayin hakkını öne sürerek yanıt verdi — burada dengelenecek bir "her iki taraf" yok.
Fonti: The Hill · US News (AP) · Congressional Research Service · Atlantic Council