ANÁLISE

A Europa deixou de depender de Moscovo. De quem depende agora?

10 de outubro de 2026 — Europa

Em síntese

A Europa entra no inverno com as reservas de gás mais baixas em quase vinte anos: no fim de agosto os armazenamentos estavam cheios a cerca de 63% (Oilprice, 27/8/2026, com dados da Gas Infrastructure Europe). O gás do Catar, bloqueado em Ormuz, quase desapareceu (ver a crise de Ormuz).

Esta parte da crise a Europa sofreu-a. Mas a sua fragilidade perante um choque destes nasce de uma escolha feita há quatro anos. Este é o primeiro texto de uma série sobre as grandes escolhas dos dirigentes europeus: em cada uma perguntamos o que foi decidido, que alternativas havia, quanto custou e o que funcionou.

A escolha de 2022

Depois da invasão da Ucrânia, a União decidiu sair do gás russo. A escolha não foi totalmente livre. No verão de 2022 foi Moscovo que reduziu o fluxo do Nord Stream a um quinto da capacidade (Bloomberg, 25/7/2022), e em setembro o gasoduto foi destruído.

A saída está agora escrita num regulamento, o 2026/261 (EUR-Lex). Os contratos curtos já estão proibidos: desde 25 de abril de 2026 para o gás liquefeito e desde 17 de junho para o gás por gasoduto. Os contratos longos terminam a 1 de janeiro de 2027 para o gás liquefeito e a 30 de setembro de 2027 para o gás por gasoduto.

A questão é como esse gás foi substituído. Em 2021 a Rússia pesava mais de 45% das importações europeias; em 2024, 19%; em 2025, cerca de 13%, segundo o comissário da Energia Dan Jørgensen (ANSA via Il Nordest, 24/4/2025). Hoje o maior fornecedor é a Noruega, com cerca de 30% (Comissão Europeia, relatório trimestral sobre o gás, 2.º trimestre de 2025). O resto chega sobretudo por navio, como gás liquefeito, e 58% desse gás vem dos Estados Unidos: cerca de um quarto de toda a procura europeia (ACER, 2026).

A dependência de Moscovo acabou; a do mar, e a de Washington, começou. Em julho de 2025, no acordo comercial com Trump, a União comprometeu-se também a comprar 750 mil milhões de dólares de energia norte-americana em três anos: um compromisso político, não vinculativo, que muitos analistas consideram irrealizável (Oil & Gas 360, 28/7/2025).

Quanto pagamos

O gás liquefeito é mais caro por natureza: tem de ser arrefecido, transportado e regaseificado. Mas há mais. No segundo trimestre de 2025 o gás nos Estados Unidos custava 13,7 euros por megawatt-hora; chegado à Europa, pagava-se 35,5 (Comissão Europeia, relatório citado). Nessa diferença estão os custos, e as margens de quem vende. Segundo o IEEFA, em 2025 o gás liquefeito norte-americano foi em média o mais caro para os compradores europeus, à frente do do Catar e do russo; de 2022 a 2025 a União comprou-o no valor de 131,5 mil milhões de euros (IEEFA, European LNG Tracker). O IEEFA é um instituto norte-americano sem fins lucrativos, financiado por fundações filantrópicas, que declara apoiar a transição para as energias limpas.

Na fatura, a média europeia para as famílias, impostos incluídos, é esta:

1.º semestre de 20212.º semestre de 2025
Preço médio do gás para as famílias na UE (cêntimos por kWh)6,412,28
Exemplo: uma casa que consome 10 000 kWh por anocerca de 640 €cerca de 1230 €

Fontes: Eurostat, 5/5/2026 para 2025; dado do Eurostat de 2021 citado pela Euronews, 26/2/2026. O exemplo é um cálculo nosso sobre um consumo indicativo; as diferenças entre países são muito grandes.

O preço quase duplicou, e os dados do fim de 2025 ainda não incluem a guerra do Golfo: entre fevereiro e abril de 2026 o gás nas capitais europeias subiu mais 6,8% (Euronews, 14/5/2026, índice HEPI). Deve dizer-se, porém, que os preços grossistas já tinham começado a disparar na segunda metade de 2021, meses antes da invasão, com a retoma após a pandemia (Banco Mundial, série mensal): a crise não nasce apenas das escolhas europeias.

Enquanto Washington negoceia com Moscovo

A Europa renuncia ao gás russo; o seu principal aliado faz o contrário. A 9 de outubro Trump anunciou um acordo com Putin para receber gasóleo russo: mais de 300 000 toneladas de imediato e depois quantidades crescentes até alguns milhões. O Tesouro norte-americano emitiu uma licença que suspende até abril de 2027 as sanções sobre o gasóleo russo já carregado nos navios (OPB, 9/10/2026). Zelensky chamou-lhe “uma decisão fraca” de parceiros fortes.

A 8 de outubro a Reuters noticiou que o enviado Jared Kushner e Kirill Dmitriev, conselheiro de Putin, discutiram a entrada de um investidor norte-americano no Nord Stream (Reuters via WHBL, 8/10/2026). A Casa Branca diz que o assunto não foi discutido recentemente; Berlim afirma que uma reabertura “não é desejada”. Os gasodutos estão sob sanções europeias: à luz do direito da União, um reinício continuaria a ser ilegal, decida Washington o que decidir.

Quem destruiu o Nord Stream

A 14 de outubro começa em Hamburgo o julgamento de Serhii Kuznietsov, cidadão ucraniano extraditado de Itália, acusado de ter liderado o grupo de sete pessoas que colocou as cargas. Segundo os investigadores alemães, a ordem terá partido de uma agência do Estado ucraniano, para privar Moscovo das receitas do gás. Kyiv nega; Zelensky disse que não sabia de nada (JusticeInfo). Um segundo suspeito, Volodymyr Zhuravliov, foi detido na Croácia em agosto, depois de um tribunal polaco ter recusado a sua extradição (LIGA, 19/8/2026). As hipóteses que circularam nestes anos e que apontavam para os Estados Unidos ou para a própria Rússia não foram confirmadas por nenhuma investigação judicial. As acusações, em todo o caso, ainda têm de ser provadas em tribunal.

O que funcionou

Em 2022 muitos previam racionamentos e fábricas fechadas. Não foi assim: a Europa substituiu a maior parte do gás russo em três anos e deixou de estar sujeita à chantagem de um fornecedor que usava os abastecimentos como arma. É um resultado real. O preço foi uma fatura quase duplicada e uma nova dependência, mais cara e mais exposta a crises distantes.

A nossa avaliação

Sair do gás russo era uma escolha defensável: nenhum país deveria confiar o aquecimento das suas casas a quem acabou de invadir um vizinho. O erro foi fazê-lo sem construir uma autonomia verdadeira. A Europa mudou de fornecedor, não de condição. Ligou um quarto do seu gás a um só país, prometeu comprar-lhe ainda mais, e descobre agora que esse país negoceia com Moscovo por conta própria, sobre o gasóleo e talvez sobre o Nord Stream, enquanto quem paga a fatura são as famílias europeias. Dirigentes capazes de escolher, numa época de transição, deveriam ter-se perguntado não só a quem deixar de comprar, mas de quem nunca mais depender tanto.

O que acompanhar

Fontes: Oilprice, 27/8/2026 · Bloomberg, 25/7/2022 · EUR-Lex · ANSA via Il Nordest, 24/4/2025 · Comissão Europeia, relatório trimestral sobre o gás, 2.º trimestre de 2025 · ACER, 2026 · Oil & Gas 360, 28/7/2025 · IEEFA, European LNG Tracker · Eurostat, 5/5/2026 · Euronews, 26/2/2026 · Euronews, 14/5/2026 · Banco Mundial, série mensal · OPB, 9/10/2026 · Reuters via WHBL, 8/10/2026 · JusticeInfo · LIGA, 19/8/2026

União EuropeiaEstados UnidosRússiaRússia–UcrâniaSançõesIrãoTrump

← Todas as notícias e manifestos

Mantenha-se informado

Uma síntese essencial, só quando um facto o merece. Sem spam, sem algoritmo: o seu email continua seu.

Ao subscrever aceita receber atualizações de I Will Not Look Away. Cancele quando quiser.