ANÁLISIS

Europa ha dejado de depender de Moscú. ¿De quién depende ahora?

10 de octubre de 2026 — Europa

En síntesis

Europa entra en el invierno con las reservas de gas más bajas en casi veinte años: a finales de agosto los almacenes estaban llenos en torno al 63 % (Oilprice, 27/8/2026, con datos de Gas Infrastructure Europe). El gas de Catar, bloqueado en Ormuz, casi ha desaparecido (véase la crisis de Ormuz).

Esta parte de la crisis Europa la ha sufrido. Pero su fragilidad ante un golpe así nace de una decisión tomada hace cuatro años. Es el primer artículo de una serie sobre las grandes decisiones de los dirigentes europeos: en cada una nos preguntamos qué se decidió, qué alternativas había, cuánto costó y qué funcionó.

La decisión de 2022

Tras la invasión de Ucrania, la Unión decidió salir del gas ruso. La decisión no fue del todo libre. En el verano de 2022 fue Moscú quien redujo el flujo del Nord Stream a una quinta parte de su capacidad (Bloomberg, 25/7/2022), y en septiembre el gasoducto fue destruido.

La salida está ya escrita en un reglamento, el 2026/261 (EUR-Lex). Los contratos cortos ya están prohibidos: desde el 25 de abril de 2026 para el gas licuado y desde el 17 de junio para el gas por gasoducto. Los contratos largos terminan el 1 de enero de 2027 para el gas licuado y el 30 de septiembre de 2027 para el gas por gasoducto.

La cuestión es cómo se sustituyó ese gas. En 2021 Rusia representaba más del 45 % de las importaciones europeas; en 2024, el 19 %; en 2025, en torno al 13 %, según el comisario de Energía Dan Jørgensen (ANSA vía Il Nordest, 24/4/2025). Hoy el primer proveedor es Noruega, con cerca del 30 % (Comisión Europea, informe trimestral sobre el gas, 2.º trimestre de 2025). El resto llega sobre todo por barco, como gas licuado, y el 58 % de ese gas procede de Estados Unidos: alrededor de una cuarta parte de toda la demanda europea (ACER, 2026).

La dependencia de Moscú ha terminado; la del mar, y la de Washington, ha empezado. En julio de 2025, en el acuerdo comercial con Trump, la Unión se comprometió además a comprar 750.000 millones de dólares de energía estadounidense en tres años: un compromiso político, no vinculante, que muchos analistas consideran irrealizable (Oil & Gas 360, 28/7/2025).

Cuánto pagamos

El gas licuado es más caro por naturaleza: hay que enfriarlo, transportarlo y regasificarlo. Pero hay algo más. En el segundo trimestre de 2025 el gas en Estados Unidos costaba 13,7 euros por megavatio hora; al llegar a Europa se pagaba a 35,5 (Comisión Europea, informe citado). En esa diferencia están los costes, y los márgenes de quien vende. Según el IEEFA, en 2025 el gas licuado estadounidense fue de media el más caro para los compradores europeos, por delante del de Catar y del ruso; de 2022 a 2025 la Unión compró por valor de 131.500 millones de euros (IEEFA, European LNG Tracker). El IEEFA es un instituto estadounidense sin ánimo de lucro, financiado por fundaciones filantrópicas, que declara apoyar la transición hacia las energías limpias.

En la factura, la media europea para los hogares, impuestos incluidos, es esta:

1.er semestre de 20212.º semestre de 2025
Precio medio del gas para los hogares en la UE (céntimos por kWh)6,412,28
Ejemplo: una vivienda que consume 10.000 kWh al añounos 640 €unos 1.230 €

Fuentes: Eurostat, 5/5/2026 para 2025; dato de Eurostat de 2021 recogido por Euronews, 26/2/2026. El ejemplo es un cálculo propio sobre un consumo orientativo; las diferencias entre países son muy grandes.

El precio casi se ha duplicado, y los datos de finales de 2025 todavía no incluyen la guerra del Golfo: entre febrero y abril de 2026 el gas en las capitales europeas subió otro 6,8 % (Euronews, 14/5/2026, índice HEPI). Hay que decir, sin embargo, que los precios mayoristas ya habían empezado a dispararse en la segunda mitad de 2021, meses antes de la invasión, con la recuperación tras la pandemia (Banco Mundial, serie mensual): la crisis no nace solo de las decisiones europeas.

Mientras Washington negocia con Moscú

Europa renuncia al gas ruso; su principal aliado hace lo contrario. El 9 de octubre Trump anunció un acuerdo con Putin para recibir diésel ruso: más de 300.000 toneladas de inmediato y después cantidades crecientes hasta varios millones. El Tesoro estadounidense emitió una licencia que suspende hasta abril de 2027 las sanciones sobre el diésel ruso ya cargado en los barcos (OPB, 9/10/2026). Zelensky la calificó de «decisión débil» de socios fuertes.

El 8 de octubre Reuters informó de que el enviado Jared Kushner y Kiril Dmítriev, asesor de Putin, habían hablado de la entrada de un inversor estadounidense en el Nord Stream (Reuters vía WHBL, 8/10/2026). La Casa Blanca dice que no se ha hablado de ello recientemente; Berlín afirma que una reapertura «no es deseada». Los gasoductos están bajo sanciones europeas: según el derecho de la Unión, una reactivación seguiría siendo ilegal, decida lo que decida Washington.

Quién destruyó el Nord Stream

El 14 de octubre comienza en Hamburgo el juicio contra Serhii Kuznietsov, ciudadano ucraniano extraditado desde Italia, acusado de dirigir el grupo de siete personas que colocó las cargas. Según los investigadores alemanes, la orden habría partido de una agencia del Estado ucraniano, para privar a Moscú de los ingresos del gas. Kyiv lo niega; Zelensky ha dicho que no sabía nada (JusticeInfo). Un segundo sospechoso, Volodímir Zhuravliov, fue detenido en Croacia en agosto, después de que un tribunal polaco rechazara su extradición (LIGA, 19/8/2026). Las hipótesis que circularon en estos años y que culpaban a Estados Unidos o a la propia Rusia no han sido confirmadas por ninguna investigación judicial. En cualquier caso, las acusaciones aún deben probarse en el juicio.

Qué ha funcionado

En 2022 muchos pronosticaban racionamientos y fábricas cerradas. No fue así: Europa sustituyó la mayor parte del gas ruso en tres años y dejó de estar expuesta al chantaje de un proveedor que usaba los suministros como arma. Es un logro real. El precio ha sido una factura casi duplicada y una nueva dependencia, más cara y más expuesta a crisis lejanas.

Nuestro juicio

Salir del gas ruso era una decisión defendible: ningún país debería confiar la calefacción de sus hogares a quien acaba de invadir a un vecino. El error fue hacerlo sin construir una autonomía real. Europa cambió de proveedor, no de condición. Ató una cuarta parte de su gas a un solo país, prometió comprarle todavía más, y ahora descubre que ese país negocia con Moscú por su cuenta, sobre el diésel y quizá sobre el Nord Stream, mientras la factura la pagan los hogares europeos. Unos dirigentes capaces de elegir, en una época de transición, deberían haberse preguntado no solo a quién dejar de comprar, sino de quién no volver a depender nunca tanto.

Qué seguir

Fuentes: Oilprice, 27/8/2026 · Bloomberg, 25/7/2022 · EUR-Lex · ANSA vía Il Nordest, 24/4/2025 · Comisión Europea, informe trimestral sobre el gas, 2.º trimestre de 2025 · ACER, 2026 · Oil & Gas 360, 28/7/2025 · IEEFA, European LNG Tracker · Eurostat, 5/5/2026 · Euronews, 26/2/2026 · Euronews, 14/5/2026 · Banco Mundial, serie mensual · OPB, 9/10/2026 · Reuters vía WHBL, 8/10/2026 · JusticeInfo · LIGA, 19/8/2026

Unión EuropeaEstados UnidosRusiaRusia–UcraniaSancionesIránTrump

← Todas las noticias y manifiestos

Mantente informado

Una síntesis esencial, solo cuando un hecho lo merece. Sin spam, sin algoritmo: tu correo sigue siendo tuyo.

Al suscribirte aceptas recibir actualizaciones de I Will Not Look Away. Cancela cuando quieras.