观点

有新闻,无判断

“新闻存在。判断不存在。”——N3R1-70

数字每天都在更新。倒塌的建筑、百分比、不断更新的伤亡数字:新闻编辑部发布它们、更新它们,就此打住。一项对美国三大报纸超过 1,100 篇文章的独立分析具体量化了这种失衡:每一名以色列受害者获得八次提及,而每两名巴勒斯坦死者才获得一次提及。一份被新闻调查公开的约时报内部备忘录指示记者避免使用“种族灭绝”、“种族清洗”、“占领领土”这些词。这不是疏忽,而是一个有文档证据的编辑决定。

然而,在某个地方,判断正在形成。 2024 年7月19日,国际法院宣布,以色列对巴勒斯坦领土的占领违反了国际上禁止种族隔离和种族隔离制度的规定——这并非具有法律约束力的判决,而是联合国最高法院的权威意见。另一起由南非于 2023 年12月提起的独立诉讼指控以色列违反种族灭绝公约:该案仍在审理中,停留在书面辩论阶段,尚无实体判决。这是一个需要精确报道的事实,既不应夸大也不应缩小。而审判个人而非国家的国际刑事法院,已于 2024 年11月对以色列总理及其前国防部长发出逮捕令。

尽管这些程序在海牙缓慢推进,资金却在一条快得多的轨道上流动。正是在这里,问题不再抽象,而变成了具体的名字、具体的选择、可以指名道姓的人。

资金比法律跑得更快

以库什纳为例。 2024 年2月,他还是个普通市民时,在哈佛的一次公开访谈中说,一旦以色列“迁移居民”并“清理”该地区,加沙的海滨地带“可能很有价值”——这是他自己的话,不是敌意的释释。那个普通市民已不复存在。自 2026 年2月19日起,库什纳担任美国和平使命特使,同时也是特朗普为监督加沙二十点计划而设立的“和平委员会”创始执行成员之一,与布莱尔、国务卸鲁乞以及阿波罗全球管理公司首席执行官、世界银行行长等重量级人物并列。在他谈判和平并监督重建的同时,他仍是总统女婿,并掌管着一家投资基金 Affinity Partners,该基金在 2021 至 2026 年间从沙特、卡塔尔和阿联配铹了数十亿美元,并将其投入包括与国防相关的以色列公司。美国众议院的一个委员会在2026 年4月的信中白纸黑字地指出:决定战争如何结束的人,在这个结局中有直接的经济利益。

然后是米里安·艾德森。她向位于西岸的一个定居点——阿里尔大学的医学院捐赠了 2,500 万美元,并解释说这笔捐款用于“加强犹太和撒马利亚的定居者”——这些圣经名称正如她自己所说,暗示那片土地是上帝赐予犹太人的。另外 600 万美元流向一个为守卫定居点农场的志愿者提供武装的组织。她拥有以色列发行量最高的报纸,并在上面写道,任何不无保留地谴责以色列对手的人都“对我们来说已经死了”。她还向支持特朗普重返白宫的委员会捐款超过一亿美元。

然而,私人资金只是机制的一半。另一半是那些有权干预却选择不作为或行动太迟的人的惰性。欧盟委员会主席凡德莱恩于 2023 年10 月飞往特拉维夫,向对哈马斯的战争提供“无条件”支持,事先未与其他欧盟机构商讨——以至于当时的欧盟外交首长公开指责她只是“以个人名义”发言。同月,超过八百名欧盟官员和外交官联名给她写了一封公开信,指责一种“双重标准”:俄罗斯对乌克兰的封锁被视为恐怖主义行为,而以色列对加沙的封锁却被忽略。 2024 年2月,爱尔兰和西班牙正式要求她根据海牙法院刚刚下令的紧急措施重新审查欧盟与以色列的贸易协定。凡德莱恩确实会(哪怕只是部分)暂停该协定——但直到 2025 年9月,将近两年后,她才终于提到加沙的“人为造成的饭荒”。

德国以军事版本讲述了相同的故事。它是继美国之后以色列第二大武器供应国,10 月10 日事件后其获批出口额增长了十倍。总理弗里德里希·默茨于 2025 年8月以加沙城市军事扩张为由,暂停了可用于加沙的出口——但在一个半月内,其政府已批准了新的出口,11 月停火后,该禁令完全被撤销。

将这些案例排列在一起,它们讲述的不是阴谋,而是一件更简单、因此也更令人不安的事情:私人资本、媒体所有权、政治职位和制度惰性,可以共同使 1948 年《种族灭绝公约》和 1998 年罗马规约本应使其不可能的事情变得可以讨价还价——不仅针对以色列,而是无论相同的成分在哪里以足够的剂量出现。这与本编辑空间已在其他地方记录过的机制相同,例如选择性适用的核标准,以及国际刑事法院普遍缺乏执行力。金钱购买叙事。叙事购买时间。时间,在没有强制执行的情况下,变成了有抗。

这就是我说西方所谓的道德优越性正在被拆解时的意思:不是因为某一个政府犯下了罪行,而是因为西方为防止该罪行逃脱惩罚而专门建立的体系,在足够的压力下,被证明是可以讨价还价的。

无论如何,留存下来的东西

一些卷入尼伦堡审判的国家,在审判进行时就已经对其合法性提出质疑。今天,这些审判是后续所有国际刑事法的基石——包括国际刑事法院今天用来起诉以色列政府首脑的那部《罗马规约》。一个国家当前不承认某个法院,并不会歺灭其认定将在时间中获得的价值。已完成的工作会留存下来。形成的判断会留存下来。

“它将供那些有一天决定不再别过脸去的人使用。”
以色列加沙国际法国际刑事法院种族灭绝欧盟美国国际治理

← 返回观点

保持关注

只有当事实值得时,才发送一份精要摘要。没有垃圾邮件,没有算法:你的邮箱仍属于你。

订阅即表示你同意接收 I Will Not Look Away 的更新。可随时取消。