GÖRÜŞ
Haber var, yargı yok
Her gün rakamlar geliyor. Çökmüş binalar, yüzdeler, güncellenen bilançolar: haber merkezleri bunları yayınlıyor, güncelliyor ve orada duruyor. En büyük üç Amerikan gazetesinin 1.100'den fazla makalesi üzerinde yapılan bağımsız bir analiz, bunun ne kadar olduğunu ölçtü: her İsrailli kurban sekiz kez anılırken, her Filistinli kurban ancak her iki ölümde bir kez anılıyordu. Bir gazetecilik soruşturmasıyla kamuoyuna açıklanan New York Times'ın iç yazışması, muhabirlere “soykırım”, “etnik temizlik”, “işgal altındaki toprak” kelimelerinden kaçınmalarını talimat veriyordu. Bu dikkatsizlik değil. Belgelenmiş bir editoryal tercih.
Yine de bir yerlerde bir yargı şekilleniyor. 19 Temmuz 2024'te Uluslararası Adalet Divanı, İsrail'in Filistin topraklarını işgalinin ırk ayrımcılığı ve apartheid yasağını ihlal ettiğini açıkladı — bağlayıcı bir karar değil, ama BM'nin en yüksek mahkemesinin otoriter bir görüşü. Güney Afrika'nın Aralık 2023'te açtığı ayrı bir dava, İsrail'i soykırım Sözleşmesi'ni ihlal etmekle suçluyor: hâlâ devam ediyor, yazılı dilekçeler aşamasında takılı kalmış durumda, esasa ilişkin bir karar yok. Şişirilmeden veya küçümsenmeden, hassasiyetle bildirilmesi gereken bir gerçek. Ve devletleri değil bireyleri yargılayan Uluslararası Ceza Mahkemesi, Kasım 2024'te İsrail başbakanı ve eski savunma bakanı hakkında tutuklama emri çıkardı.
Bu süreçler Lahey'de yavaşça ilerlerken, para çok daha hızlı bir hat üzerinde koşuyor. Ve tam da burada tablo soyut olmaktan çıkıp isimler, somut tercihler, işaret edilebilecek insanlar meselesine dönüşüyor.
Para hukuktan daha hızlı koşuyor
Jared Kushner'ı ele alalım. Şubat 2024'te, henüz sıradan bir vatandaşken, Harvard'da verdiği kamuya açık bir söyleşide Gazze'nin sahil şeridinin, İsrail “insanları taşıyıp” bölgeyi “temizledikten” sonra “çok değerli olabileceğini” söylemişti — kendi sözleri, düşmanca bir yorum değil. O sıradan vatandaş artık yok. 19 Şubat 2026'dan bu yana Kushner, Amerika Birleşik Devletleri'nin Barış Görevleri Özel Temsilcisi ve aynı zamanda Trump'ın Gazze için yirmi maddelik planı denetlemek üzere kurduğu “Board of Peace”un Tony Blair, Dışişleri Bakanı Marco Rubio ve Apollo Global Management CEO'su ile Dünya Bankası Başkanı gibi diğer ağır isimlerle birlikte kurucu yönetim üyelerinden biri. Barışı müzakere edip yeniden inşasını denetlerken, aynı zamanda başkanın damadı ve 2021-2026 arasında Suudi Arabistan, Katar ve Birleşik Arap Emirlikleri'nden milyarlarca dolar toplayıp bunları savunma sektörüne bağlı İsrail şirketlerine de yatıran bir yatırım fonu olan Affinity Partners'ın başında kalıyor. Amerikan Temsilciler Meclisi'nden bir komisyon bunu Nisan 2026 tarihli bir mektupla yazılı hâle getirdi: savaşın nasıl biteceğine karar veren adamın, bu bitişte doğrudan ekonomik çıkarı var.
Sonra Miriam Adelson var. Batı Şeria'daki bir yerleşim yeri olan Ariel Üniversitesi Tıp Fakültesi'ne 25 milyon dolar bağışladı ve bağışın “Yahudiye ve Samiriye'deki yerleşimcileri güçlendirmeye” hizmet ettiğini açıkladı — kendisinin de söylediği gibi, o toprağın Tanrı tarafından Yahudilere verildiğini ima eden İncil'e dayalı isimler. Başka altı milyon dolar, yerleşimci çiftliklerini koruyan gönüllüleri silahlandıran bir örgüte gitti. İsrail'in en yüksek tirajlı gazetesinin sahibi ve sayfalarında, İsrail'in düşmanlarını çekincesiz kınamayanların “bizim için ölü” olduğunu yazdı. Ve Trump'ın Beyaz Saray'a dönüşünü destekleyen komiteye yüz milyon dolardan fazla bağış yaptı.
Ancak özel para, mekanizmanın sadece yarısı. Diğer yarısı, müdahale etme gücüne sahip olup bunu yapmamayı ya da çok geç yapmayı seçenlerin atâletidir. Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen, Ekim 2023'te Hamas'a karşı savaşa “koşulsuz” destek sunmak için Tel Aviv'e uçtu, Avrupa kurumlarının geri kalanına danışmadan — o kadar ki, dönemin AB dış politika şefi onu “sadece kendi adına” konuşmakla açıkça suçladı. Aynı ay, sekiz yüzden fazla Avrupalı yetkili ve diplomat ona bir “çifte standart”ı kınayan açık bir mektup yazdı: Rusya'nın Ukrayna ablukası terör eylemi olarak ele alınırken, İsrail'in Gazze ablukası görmezden geliniyordu. Şubat 2024'te İrlanda ve İspanya, Lahey Mahkemesi'nin az önce verdiği acil önlemler ışığında AB-İsrail ticaret anlaşmasının gözden geçirilmesini resmen talep etti. Von der Leyen bu anlaşmayı, kısmen de olsa gerçekten askıya alacaktır — ama ancak Eylül 2025'te, neredeyse iki yıl sonra, Gazze'de “insan eliyle yaratılmış kıtlıktan” nihayet söz ederek.
Almanya aynı hikâyeyi askeri versiyonda anlatıyor. ABD'den sonra İsrail'in en büyük ikinci silah tedarikçisi ve 7 Ekim'den sonra onaylanan ihracatı on kat arttı. Şansölye Friedrich Merz, Ağustos 2025'te Gazze'de kullanılabilecek sevkiyatları, kente yönelik askeri genişlemeyi gerekçe göstererek askıya aldı — ama bir buçuk ay içinde kendi hükümeti zaten yenilerini onaylamıştı ve Kasım'da, ateşkesten sonra askıya alma tamamen kaldırıldı.
Yan yana konduğunda, bu vakalar bir komplo anlatmıyor. Daha basit ve tam da bu yüzden daha rahatsız edici bir şey anlatıyorlar: özel sermaye, medya mülkiyeti, siyasi görevler ve kurumsal atâlet bir araya geldiğinde, 1948 Soykırım Sözleşmesi'nin ve 1998 Roma Statüsü'nün imkânsız kılması gereken şeyi — sadece İsrail için değil, aynı bileşen yeterli dozda nerede ortaya çıkarsa orada — pazarlık konusu hâline getirebilir. Bu, bu editoryal alanın başka yerlerde de zaten belgelediği aynı mekanizma: seçici uygulanan nükleer standartlar ve Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin genel olarak kronik uygulanamazlığında. Para anlatı satın alır. Anlatı zaman satın alır. Zorlayıcı uygulama olmadan zaman, cezasızlığa dönüşür.
Batı'nın sözde ahlaki üstünlüğünün sökülmekte olduğunu söylerken kastettiğim tam olarak bu: tek bir hükümetin bir suç işlemesi yüzünden değil, Batı'nın tam da bu suçun cezasız kalmasını önlemek için özellikle kurduğu sistemin, yeterli baskı altında pazarlık konusu olduğunu kanıtlaması yüzünden.
Ne olursa olsun geriye kalan
Nürnberg duruşmalarına dahil olan bazı devletler, bu duruşmalar sürerken bile meşruiyetlerine itiraz etti. Bugün bu duruşmalar, sonraki tüm uluslararası ceza hukukunun temeli — Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin bugün bir İsrail hükümet başkanına karşı başvurduğu Roma Statüsü'nün ta kendisi de dahil. Bir devletin bugün bir mahkemeyi tanımaması, o mahkemenin tespitinin zaman içinde kazanacağı değeri silmez. Yapılan iş kalır. Verilen yargı kalır.