OPINIÓN

Cómo Europa podría acabar en guerra sin haberla elegido

27 de julio de 2026 — Unión Europea / Rusia / Irán

Premisa metodológica

Esto no es una pieza de actualidad. Es un ejercicio de previsión declarado — qué podría pasar, no qué está pasando — construido sobre incidentes reales ya verificados, no sobre pura especulación. Dónde termina la previsión y empieza el hecho se señala siempre explícitamente.

Lo que ya está ocurriendo

Entre agosto de 2024 y febrero de 2026, según un informe del International Institute for Strategic Studies (julio de 2026), cientos de drones sobrevolaron el espacio aéreo de una docena de Estados de la OTAN más Irlanda — incluidas bases vinculadas a la disuasión nuclear de la Alianza, como Ramstein en Alemania. Polonia invocó el Art. 4 de la OTAN en septiembre de 2025 tras la entrada de 19 drones rusos en su espacio aéreo. Rumanía sufrió, en mayo de 2026, el impacto de un dron en un edificio residencial en Galați, hiriendo a dos personas — calificado por el presidente rumano como "el incidente de seguridad más grave" desde el inicio de la guerra. En Letonia, la ministra de Defensa y el primer ministro dimitieron en junio de 2026 tras violar drones (probablemente ucranianos, desviados por Rusia) el espacio nacional sin alerta oportuna a la población. En el frente iraní, durante la guerra de febrero-abril de 2026, bases británicas en Baréin, Catar y Chipre fueron atacadas directamente por represalias iraníes, con la RAF desplegada en función defensiva — una implicación militar europea directa ya ocurrida, no hipotética.

Escenarios — Rusia

El más probable no es un ataque deliberado, sino el incidente que se escapa de las manos: un dron — ruso o ucraniano, cuyo origen suele permanecer ambiguo durante días — impacta un objetivo con múltiples víctimas en un país de la OTAN antes de que funcionen los sistemas de alerta. Con cada incidente sucesivo, el umbral para una respuesta colectiva (Art. 5, no solo Art. 4) baja por acumulación estadística, no por una única decisión política. Otros escenarios menos probables pero no desdeñables: una atribución judicial formal de sabotaje a infraestructuras submarinas (según el modelo del caso Nord Stream, ya cubierto en otra parte de este sitio); un error de enganche aéreo o naval entre cazas de la OTAN y rusos; una escalada gradual si armas europeas de largo alcance golpean cada vez más profundamente el territorio ruso, empujando a Moscú a golpear explícitamente el territorio del país proveedor, no solo el de Ucrania.

Escenarios — Irán

El precedente ya ocurrido (bases británicas atacadas, RAF desplegada) podría repetirse con una potencia europea menos resuelta a permanecer "puramente defensiva". Una interrupción del tráfico mercante en el estrecho de Ormuz que involucre buques europeos convertiría una crisis energética en un incidente que requiere una respuesta naval directa — patrón ya visto en la "guerra de los petroleros" de 1984-88. Más especulativo, pero no descartable: un ataque a infraestructuras críticas europeas atribuido a proxies iraníes.

Qué debería hacer la diplomacia — frente Rusia/OTAN

El instrumento que existía y hoy falta es el Documento de Viena sobre medidas de fomento de la confianza y la seguridad (OSCE, 1990-2011): intercambios anuales de información militar, notificación previa de ejercicios, inspecciones mutuas entre 57 Estados. Rusia lo suspendió de facto desde enero de 2022, formalmente desde marzo de 2022. Es el vacío estructural detrás de cada incidente de dron: sin notificación previa ni verificación compartida, cualquier objeto no identificado permanece ambiguo el tiempo suficiente para volverse peligroso. Medidas concretas disponibles: un canal técnico de desconflicción bilateral, separado de los canales políticos, según el modelo del acuerdo EE.UU.-URSS de 1972 sobre incidentes en el mar o la línea de desconflicción EE.UU.-Rusia sobre Siria (2015-2024, funcional incluso en plena hostilidad política); un mecanismo de atribución rápida bajo los auspicios de la OSCE, que en 2026 tiene a Suiza como presidencia rotatoria; presión simétrica también sobre Kyiv para que limite los lanzamientos de drones de largo alcance cerca de las fronteras de la OTAN. Ninguna de estas medidas técnicas sustituye, sin embargo, una negociación sobre el conflicto de fondo: reduce la frecuencia de los incidentes, no los elimina.

Qué debería hacer la diplomacia — frente Irán/Europa

EMASoH (European Maritime Awareness in the Strait of Hormuz), misión liderada por Francia lanzada en 2020 con sede en Abu Dabi — componente diplomático más componente militar (Operación Agenor), 9 países europeos — ya existe, concebida explícitamente para la desescalada mediante presencia diplomática y militar conjunta. Fuentes recientes (marzo de 2026) la describen, sin embargo, bajo una presión creciente respecto a su mandato original. Medidas concretas: reforzar el componente diplomático de EMASoH, hoy menos visible que el militar pero pensado precisamente para el diálogo regional; reincorporar al E3 (Francia, Alemania, Reino Unido) como canal negociador reconocido en el expediente nuclear, no solo observador del bilateral EE.UU.-Irán; comunicación explícita de no beligerancia europea, para diferenciar formalmente la posición de la UE de la de EE.UU./Israel. También aquí, el límite de fondo sigue siendo el mismo: ninguna medida naval o diplomática europea resuelve la causa raíz, que es el colapso del JCPOA en 2018.

Juicio editorial

En ninguno de los dos frentes dispone Europa hoy de las herramientas que tenía antes de 2022, ni de aquellas con las que fue concebida en 2020. La pregunta más honesta no es "qué debería hacer la diplomacia" en abstracto, sino si Europa está invirtiendo para reconstruir canales desmantelados o se limita a gestionar los síntomas con herramientas infradimensionadas respecto a la escala actual del riesgo — esta última parece la lectura más fiel a los hechos recabados.

Fonti: IISS — informe sobre incursiones de drones (julio de 2026) · Al Jazeera — incidente de dron en Rumanía (mayo de 2026) · OTAN — declaración Art. 4 (septiembre de 2025) · CS Monitor — crisis de gobierno en Letonia (junio de 2026) · House of Commons Library — bases del Reino Unido atacadas en Irán (2026) · Auswärtiges Amt / Arms Control Association — Documento de Viena · European Leadership Network / GRC — EMASoH

←