تحليل

السودان، الحرب عن بُعد: من يزوّد، ومن يقود المسيّرات، ومن ينبغي أن يوقفها

4 أكتوبر 2026 — السودان

باختصار

يعيش السودان حربًا منذ أبريل 2023. في جانب الجيش، بقيادة الفريق أول عبد الفتاح البرهان؛ وفي الجانب الآخر قوات الدعم السريع، وهي ميليشيا خرجت من رحم الجنجويد في دارفور ويقودها محمد حمدان دقلو، المعروف بـ"حميدتي". وحتى عام 2021 كانا يحكمان معًا. واليوم تسيطر قوات الدعم السريع على دارفور كلها تقريبًا، التي أكملت الاستيلاء عليها بسقوط الفاشر في أكتوبر 2025، وعلى أجزاء من كردفان. ويسيطر الجيش على الوسط والشرق والخرطوم. وبينهما 14.7 مليون نازح و19.5 مليون شخص يعانون انعدامًا حادًّا في الأمن الغذائي، أي أكثر من أربعة من كل عشرة سودانيين. هذه الحرب لم تعد تُخاض بالبنادق وسيارات البيك أب وحدها. بل تُخاض بمسيّرات تنطلق على بعد مئات الكيلومترات من الهدف، وبأسلحة تأتي من أماكن أبعد بكثير. يحاول هذا المقال تتبّع تلك السلسلة.

الوقائع

في 1 سبتمبر 2026 قدّمت البعثة الدولية المستقلة لتقصي الحقائق بشأن السودان، التي أنشأها مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة عام 2023، تقريرها إلى الدورة الثالثة والستين للمجلس (A/HRC/63/23). ويركّز التقرير على أمرين: حرب المسيّرات، والشبكات الخارجية التي تغذّيها.

بشأن المسيّرات، يستعيد التقرير رقمًا من مكتب مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان: أكثر من 1,000 مدني قُتلوا في هجمات بالمسيّرات بين يناير ومايو 2026. وهذه بعض الحوادث التي وثّقتها البعثة:

التاريخالمكانالهدفالقتلىيُنسب إلى
4/12/2025كالوجي، جنوب كردفانروضة نبع الحنان ومستشفى114، بينهم نحو 60 طفلًاالدعم السريع
15/1/2026الدلنجسوق12 على الأقلالدعم السريع
20/3/2026الضعين، شرق دارفورالمستشفى التعليمي70 على الأقل، و146 جريحًاالجيش
29-30/3/2026يابوس، النيل الأزرقسوق13 على الأقلالجيش
8/4/2026كتم، شمال دارفورحفل زفافنحو 30الجيش
6/6/2026أبو زعيمة، شمال كردفانسوق12 على الأقلالجيش

المصدر: بعثة الأمم المتحدة لتقصي الحقائق، A/HRC/63/23، سبتمبر 2026، الفقرات 28-51.

مستشفيات، وأسواق، وروضة أطفال، وحفل زفاف. ليست حوادث معزولة، والطرفان كلاهما مسؤولان عنها.

في 4 سبتمبر ردّت الإمارات، عبر بعثتها لدى الأمم المتحدة في جنيف، بأنها ليست متورطة في الحرب وأنها لم تقدّم أسلحة أو عتادًا لأي من الطرفين منذ أبريل 2023 (خليج تايمز). وطالبت بوقف فوري وغير مشروط لإطلاق النار.

شبكة قوات الدعم السريع

لفهم ما أثبتته البعثة، تهمّ درجة اليقين. فبعثة تقصي الحقائق التابعة للأمم المتحدة ليست محكمة: حين تكتب أن هناك "أسبابًا معقولة للاعتقاد" بأمر ما، فهذا يعني أنها جمعت أدلة كافية لتأكيده، لا أنها أصدرت حكمًا.

وبهذه الدرجة من اليقين، تخلص البعثة إلى أن العمليات العسكرية لقوات الدعم السريع حظيت بدعم شبكة عابرة للحدود من الطرق الجوية والبرية والبحرية، تربط بين أشخاص وكيانات موجودين في الإمارات العربية المتحدة، وفي تشاد، وفي جنوب شرق ليبيا، وفي بونتلاند بالصومال.

أخطر ما في الأمر يتعلق بدورهم. فبحسب البعثة، قاد المتعاقدون الكولومبيون مسيّرات قوات الدعم السريع وتولّوا صيانتها، بما فيها تلك المستخدمة في الهجمات، وفي بعض الحالات لم ينقلوا السيطرة عليها قط إلى عناصر الميليشيا. فمن يقود المسيّرة ليس دائمًا من يخوض الحرب.

مسيّرات الجيش

توثّق البعثة نفسها هجمات الجيش السوداني. فمنذ أواخر 2023، كما تكتب، وسّعت القوات المسلحة السودانية قدراتها كثيرًا بمنظومات مورَّدة من الخارج. وقد تعرّف التحليل التقني على خصائص متوافقة مع المسيّرات القتالية بيرقدار أكينجي (Bayraktar Akıncı)، التركية الصنع، في مقاطع مصوّرة من نيالا والفرشاية في يناير 2026. وبين بقايا الهجوم على سوق يابوس عُثر على مكوّنات متوافقة مع ذخيرة متسكعة من طراز يها-3 (Yiha III).

وهنا تتوقف البعثة: فتحقيقها في الدعم الخارجي للجيش موصوف بأنه "أولي"، والتقرير لا ينسب إلى أي دولة توريد هذه المنظومات. وننقل ذلك كما هو، من دون تجاوز ما ثبت.

قراءة قانونية

1. استهداف المدنيين. يسري القانون الدولي الإنساني على جميع أطراف النزاع المسلح، الجيوش النظامية والميليشيات على حد سواء. وهو يحظر مهاجمة المدنيين والأعيان المدنية، ويمنح حماية خاصة للمستشفيات والمدارس (المادة 3 المشتركة بين اتفاقيات جنيف؛ البروتوكول الإضافي الثاني، الذي أصبح السودان طرفًا فيه منذ 2006). وتخلص البعثة إلى وجود أسباب معقولة للاعتقاد بأن قوات الدعم السريع والقوات المسلحة السودانية كلتيهما ارتكبتا انتهاكات جسيمة، وأن توجيه هجمات عمدًا ضد المستشفيات والمدارس والأعيان المدنية قد يشكّل جريمة حرب. وبالنسبة إلى الفاشر، كانت البعثة قد وثّقت في تقاريرها السابقة جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية وأفعالًا تحمل السمات المميزة للإبادة الجماعية، وقد كتبنا عنها في البيان بشأن السودان.

2. حظر الأسلحة. منذ 2004 يحظر مجلس الأمن توريد الأسلحة إلى دارفور (القرار 1556، الذي وسّعه القرار 1591 لعام 2005). والالتزام يسري على جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة. وقوات الدعم السريع تقاتل وتتزوّد تحديدًا في دارفور. وتكتب البعثة أن طبيعة الدعم الخارجي وحجمه واستمراره تثير "مخاوف جدية" بشأن احترام الحظر، وتوصي مجلس الأمن بتوسيعه ليشمل السودان كله: فالأسلحة التي تصل إلى الجيش خارج دارفور لا يشملها الحظر اليوم.

3. مسؤولية من يساعد. الدولة التي تساعد دولة أخرى على ارتكاب فعل غير مشروع دوليًّا، وهي على علم بذلك، تتحمل المسؤولية عنه (مواد لجنة القانون الدولي بشأن مسؤولية الدول، المادة 16). كما تُلزم المادة 1 المشتركة بين اتفاقيات جنيف جميع الدول لا باحترام القانون الإنساني فحسب، بل بكفالة احترامه أيضًا. ويسير القانون الجنائي الدولي في الاتجاه نفسه بالنسبة إلى الأفراد: فمن يوفّر وسائل ارتكاب جريمة، وهو يعلم أنها ستُستخدم لذلك، يكون شريكًا فيها (نظام روما الأساسي، المادة 25، الفقرة 3، البند (ج)). ولهذا تطالب البعثة بملاحقة السلسلة كلها: من يرتكب، ومن يأمر، ومن يموّل، ومن يزوّد.

4. حدود العدالة. لا تملك المحكمة الجنائية الدولية ولاية قضائية على السودان إلا بشأن دارفور، لأن السودان لم يصادق على نظام روما الأساسي والاختصاص مستمد من إحالة مجلس الأمن عام 2005 (القرار 1593). أما الجرائم المرتكبة في كردفان أو في الخرطوم أو في النيل الأزرق فتبقى خارجه. وفي 2025 رفضت محكمة العدل الدولية، لعدم الاختصاص، الدعوى التي رفعها السودان ضد الإمارات، كما عرضنا في مقال سابق. وتوصي البعثة بتوسيع ولاية المحكمة الجنائية الدولية لتشمل السودان كله وبإنشاء محكمة خاصة.

5. من يبيع السلاح لمن يزوّد. تحظر معاهدة تجارة الأسلحة، التي تُعد إيطاليا طرفًا فيها، تصدير الأسلحة حين تعلم الدولة المصدِّرة أنها ستُستخدم لارتكاب جرائم حرب (المادة 6)، وتفرض تقييم خطر الانتهاكات الجسيمة (المادة 7)، وتُلزم بمنع تحويلها إلى متلقّين آخرين (المادة 11). وفي يناير 2021 كانت إيطاليا قد علّقت تصدير الصواريخ والقنابل إلى الإمارات بسبب الحرب في اليمن؛ وفي أبريل 2023 ألغت الحكومة التعليق (العربية). ليست لدينا أدلة على أن أسلحة إيطالية وصلت إلى السودان. لكن خطر تحويلها إلى نزاع خاضع للحظر، بعد تقرير للأمم المتحدة كهذا، هو تحديدًا ما تطلب المعاهدة تقييمه قبل كل ترخيص جديد.

اختبار التماثل

الأسئلة نفسها، معكوسة.

المستشفى الذي تضربه مسيّرة جريمة بسبب ما يفعله بالمرضى، لا بسبب من ضغط على الزر. فمستشفى الضعين، الذي ضربه الجيش، له الوزن نفسه الذي لروضة كالوجي، التي ضربتها قوات الدعم السريع. ولهذا يضعهما جدول هذا المقال جنبًا إلى جنب.

لو كانت إيران، أو روسيا، هي من يزوّد قوات الدعم السريع بالمسيّرات والمرتزقة، هل كان رد الفعل الدولي سيكون هو نفسه؟ الإمارات شريك استراتيجي للولايات المتحدة وأوروبا، بما فيها إيطاليا. والمعيار الذي نطبّقه على الإمارات يجب أن يسري على كل من يزوّد بأسلحة تُستخدم ضد المدنيين، وهو المعيار نفسه الذي طبّقناه في مواضع أخرى على الدول الغربية التي تزوّد جيوشًا متهمة بارتكاب جرائم.

ويسري ذلك على الجيش السوداني وعلى مورّديه. فكون البعثة لم تنسب بعد مسيّرات الجيش إلى دولة ما لا يعني أنه لا يوجد مورّدون. بل يعني أن التحقيق لم ينتهِ. وهذا سبب إضافي لعدم إغلاقه.

الحكم التحريري

يعبّر هذا القسم عن موقف الموقع. وهو منفصل عن الوقائع المعروضة أعلاه.

كثيرًا ما تُروى حرب السودان على أنها حرب أفريقية، بعيدة وعصيّة على الفهم، بين جنرالين. أما تقرير البعثة فيروي شيئًا آخر: حربًا معولمة، بأسلحة صينية وتركية، وطرق تمر عبر أربعة بلدان وقارتين، وطيارين جُنّدوا في أمريكا الجنوبية ودُرّبوا في الخليج. إنها بعيدة فقط لمن ينظر إليها. أما لمن يخوضها فهي قريبة جدًّا من الأسواق الدولية.

وهذا يغيّر السؤال. لا يكفي أن نطلب من الجنرالين التوقف. بل يجب أن نطلب ممن يجعلون الحرب ممكنة أن يكفّوا عن جعلها ممكنة. فالحظر قائم منذ أكثر من عشرين عامًا، وهو قائمة من المحظورات لا يكاد أحد يفرض احترامها.

ثم هناك تفاوت لا يتعلق بالسودان، بل بنا. أكثر من 1,000 مدني قتلتهم المسيّرات في خمسة أشهر، وروضة أطفال قُتل فيها نحو 60 طفلًا، ومستشفى قُتل فيه 70: في أوروبا نادرًا ما تتجاوز هذه الأخبار خبرًا قصيرًا. المعطى لا يثبت نية. بل يثبت خيارًا في توجيه الاهتمام، وهو الخيار نفسه الذي قرر هذا الموقع ألا يتخذه.

وأخيرًا البعثة. فبحلول 9 أكتوبر تقرر دول مجلس حقوق الإنسان ما إذا كانت ستجددها، في خضم الأزمة المالية للأمم المتحدة. وإطفاء الهيئة المستقلة الوحيدة التي توثّق هذه الحرب، في الوقت الذي بدأت فيه تحديدًا تسمية سلسلة المورّدين، سيكون أسهل طريقة لتجنّب الرد على تقريرها.

تحديث، 6 أكتوبر 2026. يوم الاثنين 5 أكتوبر، جدّد مجلس حقوق الإنسان ولاية البعثة بأغلبية 28 صوتاً مقابل 10 أصوات وامتناع 9 عن التصويت (الجزيرة، Darfur24). ووفقاً لوكالة الأنباء السورية سانا، فإن التجديد لمدة سنة واحدة، لا لسنتين كما طالبت 68 منظمة من منظمات المجتمع المدني، ومن بين المصوّتين ضدّه مصر وقطر؛ إذ تعترض مصر على أن القرار يضع الجيش السوداني وقوات الدعم السريع على قدم المساواة. واحتجّت الحكومة السودانية على عدم الأخذ بتحفظاتها. ويدعو القرار أيضاً إلى وقف فوري وشامل لإطلاق النار من دون شروط مسبقة. وعند نشر هذا التحديث، لم يكن النص الرسمي متاحاً بعد.

ما يجب متابعته

المصادر: بعثة الأمم المتحدة لتقصي الحقائق، A/HRC/63/23 (9/2026) · Khaleej Times (4/9/2026) · Al Jazeera (4/10/2026) · Human Rights Watch (21/8/2026) · Al Arabiya (17/4/2023) · الجزيرة · Darfur24 · سانا

ملاحظة التحقق: الوقائع المتعلقة بالهجمات وبشبكة الإمداد مصدرها تقرير بعثة الأمم المتحدة لتقصي الحقائق (A/HRC/63/23)، بدرجة اليقين التي حددتها البعثة نفسها ("أسباب معقولة للاعتقاد"). وتنفي الإمارات العربية المتحدة أي تورط. النازحون وانعدام الأمن الغذائي: المنظمة الدولية للهجرة (يوليو 2026) والتصنيف المرحلي المتكامل للأمن الغذائي IPC (مايو 2026)، عبر الجزيرة. الوضع محدَّث حتى 4 أكتوبر 2026.

السودانأزمات منسيةالقانون الدوليالأمم المتحدةالمحكمة الجنائية الدوليةإعادة التسلحكولومبياليبياالقرن الأفريقي

كل الأخبار والبيانات →

ابقَ على اطّلاع

خلاصة موجزة، فقط حين يستحق الأمر ذلك. لا رسائل مزعجة ولا خوارزميات: يبقى بريدك ملكك.

بالاشتراك توافق على تلقّي تحديثات من I Will Not Look Away. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.