ГЛОССАРИЙ

Международный суд ООН: что это, как он работает и почему это не МУС

Обновлено 22 июля 2026 года

Международный суд ООН часто путают с Международным уголовным судом (МУС) — тот же город, похожие названия, оба неформально называют «судом в Гааге». Это два разных органа с разными полномочиями: понимание разницы помогает понять, чего реально можно добиться делом в Международном суде ООН.

Что это

Международный суд — главный судебный орган Организации Объединённых Наций, учреждённый Уставом ООН в 1945 году и действующий с 1946 года, со штаб-квартирой в Гааге. Он не судит физических лиц: он разрешает правовые споры между государствами и выносит консультативные заключения, не имеющие обязательной силы, по запросу органов ООН, таких как Генеральная Ассамблея. Все 193 государства — члены ООН автоматически являются участниками его Статута, приложенного к самому Уставу.

Как он работает

Одного участия в Статуте недостаточно, чтобы Суд мог рассматривать конкретный спор: требуется согласие обоих вовлечённых государств — через положение в договоре, специальное соглашение по конкретному делу или общее заявление о признании — так называемую факультативную оговорку (статья 36(2) Статута).

Кто признаёт обязательную юрисдикцию, а кто нет

Сегодня лишь 75 из 193 государств сохраняют действующее заявление по статье 36(2) — явное меньшинство. Среди великих держав у США, России, Китая и Франции такого нет в силе: США отозвали своё заявление в 1985 году, вскоре после проигрыша по делу Никарагуа; Франция сделала то же самое в 1974 году, после дела о ядерных испытаниях в Тихом океане. Великобритания сохраняет своё, но с оговорками, исключающими, среди прочего, споры со странами Содружества. Причина всегда одна: заявление по статье 36(2) позволяет любому другому государству с таким же обязательством привлечь вас к суду без необходимости отдельного соглашения по каждому делу — державы с большей военной или политической глобальной вовлечённостью предпочитают сохранять контроль над тем, когда и предстанут ли они вообще перед Судом.

Структурное ограничение

Решения Международного суда ООН обязательны для сторон (статья 94 Устава ООН), но если государство их не исполняет, единственно предусмотренное средство — обращение в Совет Безопасности. В деле Никарагуа против США (1986) Суд признал США виновными в поддержке контрас и минировании никарагуанских портов; США отказались исполнять решение и, будучи постоянным членом, наложили вето на резолюцию Совета Безопасности, которая обязала бы его исполнить — тот же механизм, что ограничивает и Международный уголовный суд: исполнение зависит от политической воли государств, а не от существа дела.

Дела, уже упомянутые на этом сайте

ДР Конго подала иск против Руанды в Международный суд ООН 26 июня 2026 года, после двух ранее неудачных попыток (одно дело было прекращено в 2001 году, другое отклонено в 2006 году из-за отсутствия юрисдикции) — сейчас разбирательство находится на предварительной стадии, где Суд должен определить, обладает ли он юрисдикцией. Гамбия судится с Мьянмой с 2019 года из-за геноцида рохинджа: Суд предписал временные меры, но дело по существу остаётся открытым.

Источники: Статут Международного суда ООН · ICJ-CIJ · Al Jazeera · CFR

← Все новости и манифесты