ГЛОССАРИЙ

Геноцид: самое узкое определение в международном праве и почему его почти невозможно доказать

Обновлено 12 сентября 2026 года

Когда этот сайт сообщает, что орган ООН «установил» геноцид, речь всегда идёт о конкретном заключении в отношении точного правового определения — а не об оценке моральной тяжести. Геноцид по своей конструкции — международное преступление с самым высоким порогом доказывания: огромного числа жертв самого по себе недостаточно, требуется доказать точный умысел. Эта статья объясняет, что нужно для использования термина в техническом смысле и кто имеет полномочия это устанавливать.

Что это такое

Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1948 года и вступившая в силу 12 января 1951 года (153 государства-участника), определяет в статье II геноцид как любое из пяти деяний — убийство членов группы; причинение серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства; предумышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение группы; меры, направленные на предотвращение деторождения; насильственная передача детей из одной группы в другую — совершённых «с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую». Статья III также карает покушение, сговор, соучастие и прямое и публичное подстрекательство. Римский статут повторяет то же определение в статье 6.

Элемент, делающий доказывание почти невозможным

Геноцид отличает от других массовых преступлений не масштаб жертв, а «dolus specialis»: особое намерение уничтожить группу как таковую, а не только её отдельных членов. Само по себе крайне высокое число жертв среди гражданского населения недостаточно — нужно доказать, что уничтожение группы как группы было преследуемой целью, а не побочным эффектом другой цели (военной, территориальной, экономической). Именно поэтому международные суды и трибуналы всегда тщательно разграничивают военные преступления или преступления против человечности — требующие доказательства деяния, — и геноцид, требующий дополнительно доказательства умысла.

Кто что судит

Международный суд судит государства за нарушение Конвенции 1948 года между государствами-участниками; он может назначать «временные меры» в ходе разбирательства, которые не являются решением по существу. Международный уголовный суд судит физических лиц на основании статьи 6 Римского статута. Третий, несудебный уровень — миссии по установлению фактов и комиссии, учреждаемые Советом ООН по правам человека: они могут прийти к выводу о наличии «разумных оснований» полагать, что геноцид продолжается, но не выносят решений и не обладают принудительной властью. Разграничение этих трёх уровней — судебного установления по существу, временной меры и вывода следственного органа — необходимо, чтобы не смешивать разные степени достоверности.

Случаи, уже упомянутые на этом сайте

Этот сайт применял данное определение к нескольким театрам с разными результатами. В Судане Миссия ООН по установлению фактов 19 февраля 2026 года пришла к выводу, что кампания RSF против неарабских общин загхава и фур несёт отличительные признаки геноцида — после того как правительство США уже вынесло собственное заключение в январе 2025 года. В Мьянме Международный суд провёл слушания по существу дела Гамбия против Мьянмы по кампании 2017 года против рохинджа — межгосударственное разбирательство, до сих пор без окончательного решения. В Демократической Республике Конго отсылка двойная: геноцид 1994 года в Руанде как установленный исторический факт и новый иск ДРК против Руанды, поданный в 2026 году, который также ссылается на Конвенцию о геноциде — только что поданное утверждение, а не решение суда. В Эфиопии правозащитные организации, такие как Институт Лемкина, называют ситуацию в Амхаре продолжающимся геноцидом: этот сайт прямо указывает это как позицию одной из сторон, поскольку ни один судебный или следственный орган ООН пока её не подтвердил. В Газе Комиссия ООН по расследованию в сентябре 2025 года пришла к выводу, что Израиль совершил геноцид, установив четыре из пяти запрещённых Конвенцией деяний — вывод следственного органа, а не решение Международного суда или МУС, чьё дело ЮАР против Израиля в Международном суде остаётся открытым и без решения по существу.

Источники: Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, 1948 — ООН · Римский статут, ст. 6 — МУС · Международный суд

← Все новости и манифесты