NOTICIA
Un alcalde, una orden de arresto, una pregunta que nadie quiere plantearse en serio
20 de julio de 2026
Los hechos
El 18 de julio de 2026, el alcalde de Nueva York Zohran Mamdani confirmó, en una entrevista para el podcast "The Interview" del New York Times, que el departamento legal de la ciudad está evaluando activamente si y cómo ejecutar la orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional (CPI) contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, en caso de que visite Nueva York en septiembre para la Asamblea General de la ONU. La orden data de noviembre de 2024: la CPI la emitió contra Netanyahu y el entonces ministro de Defensa Yoav Gallant, al considerar que existían motivos razonables de crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra en Gaza, incluido el uso del hambre como método de guerra. Estados Unidos nunca ha ratificado el Estatuto de Roma, el tratado fundacional de la CPI, por lo que no está legalmente obligado a cooperar con sus órdenes — un punto señalado por el embajador estadounidense ante la ONU, Mike Waltz, quien calificó la iniciativa de Mamdani de puro "teatro político", citando también la inmunidad de jefe de Estado y las protecciones del acuerdo de sede de la ONU para funcionarios extranjeros en visita. La oficina de Netanyahu respondió el 19 de julio calificando a la CPI de tribunal sin jurisdicción sobre estadounidenses o israelíes. Mamdani, por su parte, precisó que se mantendrá dentro del marco legal existente, sin crear leyes propias para eludirlo.
Test de simetría
El principio en juego — si una autoridad municipal puede ejecutar una orden de la CPI cuando su propio Estado no ha ratificado el Estatuto de Roma — no depende de quién sea el destinatario de la orden. El mismo razonamiento se aplicaría si un alcalde amenazara con arrestar a un funcionario estadounidense buscado por una orden de la CPI, hipótesis nada teórica: la Corte también ha investigado a personal estadounidense en Afganistán, lo que provocó sanciones de Washington en respuesta. El verdadero nudo no es la identidad de las partes, sino la arquitectura misma de la CPI: un tribunal cuya autoridad depende de la adhesión voluntaria de los Estados, aplicable donde existe voluntad política de hacerlo, inerte en todos los demás casos.
Fuentes: CNN · Fox News · Newsweek · Al Jazeera · Forward · NBC New York