ACTUALIDAD
Un alcalde, una orden de arresto, una pregunta que nadie quiere plantearse en serio
20 de julio de 2026
¿No sabes qué es la CPI ni cómo funciona? Una guía explica su jurisdicción, adhesiones y límites estructurales.
Leer la guíaLos hechos
El 18 de julio de 2026, el alcalde de Nueva York Zohran Mamdani confirmó, en una entrevista para el podcast "The Interview" del New York Times, que el departamento legal de la ciudad está evaluando activamente si y cómo ejecutar la orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional (CPI) contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, en caso de que visite Nueva York en septiembre para la Asamblea General de la ONU. La orden data de noviembre de 2024: la CPI la emitió contra Netanyahu y el entonces ministro de Defensa Yoav Gallant, al considerar que existían motivos razonables de crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra en Gaza, incluido el uso del hambre como método de guerra. Estados Unidos nunca ha ratificado el Estatuto de Roma, el tratado fundacional de la CPI, por lo que no está legalmente obligado a cooperar con sus órdenes — un punto señalado por el embajador estadounidense ante la ONU, Mike Waltz, quien calificó la iniciativa de Mamdani de puro "teatro político", citando también la inmunidad de jefe de Estado y las protecciones del acuerdo de sede de la ONU para funcionarios extranjeros en visita. La oficina de Netanyahu respondió el 19 de julio calificando a la CPI de tribunal sin jurisdicción sobre estadounidenses o israelíes. Mamdani, por su parte, precisó que se mantendrá dentro del marco legal existente, sin crear leyes propias para eludirlo.
El 21 de julio, Mamdani hizo pública la conclusión de la revisión legal en un video publicado en X: la ciudad no cuenta con la autoridad independiente para ejecutar la orden, mientras que el gobierno federal sí — al que pidió sumarse a la CPI y ejecutarla. Reiteró que Netanyahu «no es bienvenido» en Nueva York, como tampoco ningún otro criminal de guerra prófugo. El día anterior, el presidente Trump había declarado públicamente que Netanyahu no sería arrestado «de ninguna manera» en suelo estadounidense.
El embajador israelí ante la ONU, Danny Danon, respondió en un video acusando al alcalde de haber buscado en el pasado una reunión con la misión iraní ante la ONU — bloqueada por el Departamento de Estado — y de haber calificado a un francotirador de Hamás de civil inocente; sostuvo que es Mamdani, y no Netanyahu, quien debería ser arrestado, y anunció que el primer ministro israelí hablará de todos modos desde el podio de la Asamblea General en septiembre.
Test de simetría
El principio en juego — si una autoridad municipal puede ejecutar una orden de la CPI cuando su propio Estado no ha ratificado el Estatuto de Roma — no depende de quién sea el destinatario de la orden. El mismo razonamiento se aplicaría si un alcalde amenazara con arrestar a un funcionario estadounidense buscado por una orden de la CPI, hipótesis nada teórica: la Corte también ha investigado a personal estadounidense en Afganistán, lo que provocó sanciones de Washington en respuesta. El verdadero nudo no es la identidad de las partes, sino la arquitectura misma de la CPI: un tribunal cuya autoridad depende de la adhesión voluntaria de los Estados, aplicable donde existe voluntad política de hacerlo, inerte en todos los demás casos. El llamado de Mamdani al gobierno federal tampoco cambia este panorama: Washington no está más obligada que Nueva York a cooperar con la Corte — la diferencia entre ambas es política, no jurídica. Cabe señalar también, por rigor de método, que la réplica de Danon no discute el fondo del mandato ni su validez jurídica: desplaza el debate hacia acusaciones políticas y personales, sin tocar el problema estructural de fondo.
Escalada retórica — actualización
El 23 de julio un hombre judío es apuñalado a la salida de un centro judío en Manhattan. El 26 de julio, en una entrevista en Fox News («Sunday Morning Futures»), Netanyahu acusa a Mamdani de alimentar el odio: «Está fomentando el odio. Se supone que es el alcalde de todos los neoyorquinos.» — vinculando explícitamente el apuñalamiento con la retórica del alcalde sobre la orden de la CPI, aunque en las fuentes recopiladas no consta ningún nexo causal establecido por una autoridad investigadora. Netanyahu confirma su intención de viajar de todos modos a Nueva York en septiembre para la Asamblea General de la ONU, y califica además las acusaciones de la CPI en su contra de motivadas políticamente. El 27 de julio Mamdani responde evitando el enfrentamiento directo: «No me interesa entrar en un ida y vuelta con el primer ministro Netanyahu.» — reiterando que su prioridad es la seguridad de todos los neoyorquinos, incluidos los judíos neoyorquinos, sin retractarse ni de la acusación de crímenes de guerra ni de su llamado al gobierno federal para que ejecute la orden.
(El nexo causal que Netanyahu sugiere entre la declaración de Mamdani y el apuñalamiento sigue siendo una afirmación suya, no una constatación independiente en las fuentes recopiladas para esta actualización — debe reportarse como tal, no como un hecho. Una prueba de simetría completa requeriría un caso comparable actual y verificado con el mismo rigor que las fuentes anteriores: el único precedente hallado en esta sesión — una acusación de incitación contra el propio Netanyahu, noviembre de 2016, por los incendios en Israel — es demasiado antiguo y sin desenlace conocido para sostener una comparación directa. No lo incluimos para no construir una simetría débil solo por completitud formal.)
Fuentes (actualización 27/7): Fox News · ABC News · Al Jazeera · The Hill · Fortune · Mediaite
Fuentes: CNN · Fox News · Newsweek · Al Jazeera · Forward · NBC New York · CNN (21/7) · NPR · JNS · Vídeo Mamdani · Vídeo Danon