GÜNCEL

Bir belediye başkanı, bir tutuklama emri, kimsenin gerçekten sormak istemediği bir soru

20 Temmuz 2026

Olay

18 Temmuz 2026’da New York Belediye Başkanı Zohran Mamdani, New York Times’ın "The Interview" podcast’ine verdiği bir röportajda, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu’nun eylülde BM Genel Kurulu için New York’u ziyaret etmesi halinde, şehrin hukuk biriminin Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin (UCM) çıkardığı tutuklama emrinin uygulanıp uygulanamayacağını ve nasıl uygulanacağını aktif olarak değerlendirdiğini doğruladı. Söz konusu tutuklama emri Kasım 2024’e dayanıyor: UCM bu emri, Gazze’de kıtlığın savaş yöntemi olarak kullanılması da dahil olmak üzere insanlığa karşı suçlar ve savaş suçları için makul gerekçeler bulunduğunu belirterek Netanyahu ve dönemin Savunma Bakanı Yoav Gallant hakkında çıkarmıştı. Amerika Birleşik Devletleri, UCM’nin kurucu antlaşması olan Roma Statüsü’nü hiçbir zaman onaylamadı ve bu nedenle mahkemenin tutuklama emirleriyle işbirliği yapmakla hukuken yükümlü değil — ABD’nin BM Büyükelçisi Mike Waltz’ın da vurguladığı bir nokta; Waltz, Mamdani’nin girişimini "salt siyasi gösteri" olarak nitelendirerek devlet başkanı dokunulmazlığına ve ziyaret eden yabancı yetkililer için BM Merkez Anlaşması’nın sağladığı korumalara da değindi. Netanyahu’nun ofisi 19 Temmuz’da yanıt vererek UCM’yi Amerikalılar veya İsrailliler üzerinde yargı yetkisi olmayan bir mahkeme olarak nitelendirdi. Mamdani ise kendi adına, mevcut hukuki sınırlar içinde kalacağını, bunları aşmak için kendi yasalarını yazmayacağını belirtti.

21 Temmuz’da Mamdani, X’te yayınladığı bir videoda hukuki incelemenin sonucunu kamuoyuyla paylaştı: şehrin tutuklama emrini uygulamak için bağımsız yetkisi yok, ancak federal hükümetin var — ve federal hükümeti UCM’ye katılıp emri uygulamaya çağırdı. Netanyahu’nun New York’ta “hoş karşılanmadığını”, kaçak hiçbir savaş suçlusunun da hoş karşılanmayacağını yineledi. Bir gün önce Başkan Trump, Netanyahu’nun ABD topraklarında “hiçbir şekilde” tutuklanmayacağını kamuoyuna açıklamıştı.

İsrail’in BM Büyükelçisi Danny Danon bir videoyla yanıt vererek belediye başkanını daha önce İran’ın BM temsilciliğiyle görüşme aramakla — bu görüşme Dışişleri Bakanlığı tarafından engellenmişti — ve bir Hamas keskin nişancısını masum bir sivil olarak nitelendirmekle suçladı; tutuklanması gerekenin Netanyahu değil Mamdani olduğunu savundu ve İsrail başbakanının eylülde Genel Kurul kürsüsünden yine de konuşacağını duyurdu.

Simetri testi

Burada söz konusu olan ilke — bir belediye makamının, kendi devleti Roma Statüsü’nü onaylamamışken bir UCM tutuklama emrini uygulayıp uygulayamayacağı — emrin kime yönelik olduğuna bağlı değildir. Bir belediye başkanı, UCM tutuklama emriyle aranan bir Amerikalı yetkiliyi tutuklamakla tehdit etseydi de aynı mantık geçerli olurdu — bu varsayımsal bir durum değil: Mahkeme, Afganistan’daki ABD personelini de soruşturmuş ve bu da ABD’nin karşılık olarak yaptırım uygulamasına yol açmıştı. Asıl mesele tarafların kimliği değil, UCM’nin kendi yapısıdır: yetkisi devletlerin gönüllü üyeliğine dayanan, siyasi irade olduğu yerde uygulanabilir, başka her yerde ise etkisiz bir mahkeme. Mamdani’nin federal hükümete yaptığı çağrı da bu tabloyu değiştirmiyor: Washington, Mahkeme’yle iş birliği yapma konusunda New York’tan daha fazla yükümlü değildir — ikisi arasındaki fark siyasidir, hukuki değil. Yöntem tutarlılığı açısından şunu da belirtmek gerekir: Danon’un yanıtı emrin esasını veya hukuki geçerliliğini tartışmaya açmıyor; tartışmayı, altta yatan yapısal soruna değinmeden, siyasi ve kişisel suçlamalara kaydırıyor.

Retorik tırmanış — güncelleme

23 Temmuz’da Manhattan’da bir Yahudi merkezinin çıkışında Yahudi bir adam bıçaklandı. 26 Temmuz’da Fox News röportajında ("Sunday Morning Futures") Netanyahu, Mamdani’yi nefreti körükle mekle suçladı: «Nefreti körüklüyor. Tüm New Yorkerların belediye başkanı olması gerekiyor.» — bıçaklama olayını belediye başkanının UCM tutuklama emri hakkındaki söylemiyle açıkça ilişkilendirerek; ancak toplanan kaynaklarda bir soruşturma makamınca tespit edilmiş herhangi bir nedensellik bağı bulunmuyor. Netanyahu, yine de Eylül’de BM Genel Kurulu için New York’a gitme niyetini teyit ediyor ve kendisine yönelik UCM suçlamalarını siyasi güdümlü olarak nitelendiriyor. 27 Temmuz’da Mamdani, doğrudan çatışmadan kaçınarak yanıt veriyor: «Başbakan Netanyahu ile karşılıklı atmalarla uğraşmakla ilgilenmiyorum.» — önceliğinin, Yahudi New Yorkerlar da dahil olmak üzere her New Yorkerin güvenliği olduğunu yineliyor; ne savaş suçları suçlamasını ne de federal hükümete emri uygulaması çağrısını geri çekiyor.

(Netanyahu’nun Mamdani’nin açıklaması ile bıçaklama arasında kurduğu nedensellik bağı, bu güncelleme için toplanan kaynaklarda bağımsız bir tespit değil, kendi iddiası olarak kalıyor — bu şekilde, yani olgu olarak değil, bildirilmelidir. Tam bir simetri testi, yukarıdaki kaynaklarla aynı titizlikte doğrulanmış güncel bir karşılaştırılabilir vaka gerektirir: bu oturumda bulunan tek emsal — Kasım 2016’da İsrail’deki orman yangınları nedeniyle Netanyahu’nun kendisine yöneltilen bir kışkırtma suçlaması — doğrudan bir karşılaştırmayı desteklemek için çok eski ve bilinen bir sonucu yok. Sadece biçimsel eksiksizlik için zayıf bir simetri kurmamak adına buna yer vermiyoruz.)

Kaynaklar (güncelleme 27/7): Fox News · ABC News · Al Jazeera · The Hill · Fortune · Mediaite

Kaynaklar: CNN · Fox News · Newsweek · Al Jazeera · Forward · NBC New York · CNN (21/7) · NPR · JNS · Video Mamdani · Video Danon

← Tüm haberler ve manifestolar