ANALYSE
Der euro-russische Markt, der Washington beunruhigte: was die Zahlen sagen
15. Oktober 2026 — Europa
Serie „Europas Entscheidungen“ · 2 von 3
Kurz gefasst
- Der Handel zwischen der Europäischen Union und Russland erreichte 2012 seinen Höhepunkt und sank danach: 2021, vor der Invasion, lag er bereits fast ein Viertel niedriger.
- 2021 war Russland der fünftgrößte Markt für europäische Waren; 62 % dessen, was Europa aus Moskau kaufte, war Energie.
- Die USA stellten sich offen gegen Nord Stream 2, mit Sanktionen 2019 und mit Bidens Zusage vom 7. Februar 2022.
- Heute nimmt die Union mehr als die Hälfte des amerikanischen Flüssiggases ab, und 58 % der Waffen, die die europäischen NATO-Staaten importieren, kommen aus den USA.
- Im selben Zeitraum hat Europa wieder Waffen an Saudi-Arabien verkauft und das Gas Aserbaidschans „zuverlässig“ genannt.
Eine These, die wiederkehrt
In der öffentlichen Debatte, in Italien und anderswo, taucht immer wieder eine Idee auf: Vor dem Krieg sei ein großer Markt zwischen Europa und Russland entstanden, europäische Industrie verbunden mit russischen Rohstoffen. Eine Aussicht, die die USA geschwächt hätte und die Washington ein Interesse gehabt hätte zu stoppen.
Die Idee hat einen wahren Teil und einen Teil, den die Zahlen nicht bestätigen. Hier trennen wir beide. Es ist der dritte Beitrag der Serie über die Entscheidungen der europäischen Führung, nach dem über die Energie.
Der Traum „von Lissabon bis Wladiwostok“
Das Projekt hat ein Datum. Am 25. November 2010 schlug Wladimir Putin, damals Ministerpräsident, in einer deutschen Zeitung einen großen Wirtschaftsraum „von Lissabon bis Wladiwostok“ vor, mit einer Freihandelszone (Moscow Times, 25.11.2010).
Berlin antwortete vorsichtig: Angela Merkel sagte, sie teile die Idee, aber Russland bewege sich nicht in diese Richtung (AFP via bilaterals.org). Über Erklärungen kam das Projekt nie hinaus.
Und der Dollar? 2019 stellte Rosneft, Russlands größter Ölkonzern, alle Exportverträge vom Dollar auf den Euro um, um sich vor amerikanischen Sanktionen zu schützen (High North News, nach Reuters).
Was die Zahlen sagen
| Warenhandel EU–Russland (Mrd. €) | 2002 | 2012 | 2021 | 2025 |
|---|---|---|---|---|
| Einfuhren aus Russland | 61 | 204 | 158 | 27 |
| Ausfuhren nach Russland | 33 | 118 | 89 | 30 |
Quellen: Eurostat, 7.3.2022 für 2012 und 2021; für 2002 Eurostat-Daten nach Chronicle.lu; für 2025 Eurostat-Comext-Daten nach The Trade Hub, im Einklang mit den Quartalsdaten von Eurostat.
Der Handel wuchs bis 2012 und sank dann mit der Krim-Krise, den ersten Sanktionen und dem Ölpreisverfall. 2021 entfielen auf Russland 4,1 % der europäischen Ausfuhren und 7,5 % der Einfuhren, und 62 % dessen, was Europa aus Moskau kaufte, war Energie (Eurostat, siehe oben).
Es war eine wichtige, aber einfache Beziehung: russische Rohstoffe gegen europäische Maschinen. Und vor dem Krieg schrumpfte sie bereits. Russlands BIP, 1.830 Milliarden Dollar, betrug etwa ein Zehntel dessen der Union, 17.300 Milliarden (Weltbank via FRED). Für ein entstehendes wirtschaftliches „Imperium“ geben die Daten nichts her.
Wer gegenläufige Interessen hatte
Die amerikanischen Interessen sind dagegen belegt.
Am 20. Dezember 2019 unterzeichnete Trump ein Gesetz mit Sanktionen gegen die Firmen, die Nord Stream 2 verlegten. Wenige Stunden später stellte die schweizerisch-niederländische Firma Allseas die Arbeiten ein (Reuters via PGJ). Die Bundesregierung erklärte, sie lehne „extraterritoriale“ Sanktionen ab (EUobserver).
Am 7. Februar 2022 sagte Biden an der Seite von Bundeskanzler Scholz, im Fall einer Invasion sei Nord Stream 2 am Ende. Scholz vermied es, die Pipeline beim Namen zu nennen (CNBC, 7.2.2022).
Wer nach 2022 gewonnen hat, lässt sich messen:
- Gas. 2025 gingen 54 % des von den USA exportierten Flüssiggases in die Union, 63 % mehr als im Vorjahr (Banchero Costa via Hellenic Shipping News). Der Energiebeitrag dieser Serie hat gezeigt, zu welchem Preis.
- Waffen. Von 2021 bis 2025 lieferten die USA 58 % der Waffen, die die europäischen NATO-Staaten importierten (SIPRI via Defense News, 9.3.2026).
Beim Dollar hat der Krieg den Trend dagegen nicht verändert. 1999 machte er 71 % der Reserven der Zentralbanken aus; heute sind es 56,7 %, während der Euro auf 20,6 % gestiegen ist (IWF, 30.9.2026).
Ein Interesse ist keine Ursache
Ein Interesse zu haben heißt nicht, ein Ereignis verursacht zu haben. Der großangelegte Krieg begann am 24. Februar 2022, als russische Truppen in die Ukraine einmarschierten. Am 2. März forderte die UN-Generalversammlung mit 141 Stimmen ihren Rückzug (UNO, Resolution ES-11/1). Am 16. März ordnete der Internationale Gerichtshof an, dass Russland seine Militäroperationen aussetzt (IGH, Anordnung). Wie es zu diesem Tag kam, mit der Verantwortung aller, ist Thema des nächsten Beitrags.
Die moralische Rechnung
An einem Punkt hält die Kritik an Europa voll und ganz. Während die Union im Namen der Prinzipien auf Russland verzichtete, knüpfte sie andere Beziehungen mit weniger Skrupeln:
- Am 18. Juli 2022 unterzeichnete Kommissionspräsidentin von der Leyen in Baku ein Abkommen, um das Gas aus Aserbaidschan bis 2027 zu verdoppeln, und nannte das Land einen zuverlässigen Partner (Europäische Kommission, IP/22/4550). Ein Jahr später nahm Aserbaidschan Bergkarabach mit einer Militäroffensive ein, und mehr als hunderttausend Armenier flohen nach Armenien (UNHCR, via Reuters).
- Am 31. Mai 2023 hob Italien das wegen des Jemen-Kriegs verhängte Verbot auf, Bomben und Raketen an Saudi-Arabien zu verkaufen (Reuters via The New Arab).
- Im Januar 2024 gab Deutschland sein Veto gegen Eurofighter für Riad auf und begründete dies mit der saudischen Haltung gegenüber Israel nach dem 7. Oktober (AP via PBS).
Was funktioniert hat
Der Rückgang des Handels hat Moskau den Hebel genommen, mit dem es jahrelang europäische Regierungen beeinflusst hatte. Seit dem zweiten Quartal 2025 hat die Union einen Handelsüberschuss mit Russland, zum ersten Mal seit mehr als zwanzig Jahren (Euronews, 30.8.2025; Eurostat via Sofia Globe, 24.2.2026). Ein Europa, das 2021 45 % seines importierten Gases aus einem einzigen Land bezog, war erpressbar; heute ist es das viel weniger.
Unsere Einschätzung
Dieser Abschnitt gibt die Position der Website wieder. Er ist von den oben dargestellten Fakten getrennt.
Wer sagt, die USA hätten ein Interesse daran gehabt, Europa von Russland zu trennen, hat recht: Washington hat es gesagt und getan, mit den Sanktionen gegen Nord Stream und mit Bidens Zusage. Wer sagt, Amerika habe deshalb „den Krieg ausbrechen lassen“, verwechselt ein Interesse mit einer Ursache und löscht die Entscheidung dessen aus, der die Panzer schickte. Der euro-russische Markt wurde nicht 2022 getötet: Er war zehn Jahre zuvor ins Stocken geraten, als Moskau die Krim dem Freihandel vorzog.
Bleibt eine Tatsache, die mehr wiegt als Absichten. Was auch immer die Ursache des Krieges war, sein Ergebnis hat Europa jede Alternative genommen und es abhängiger von Washington gemacht, das der Hauptnutznießer ist. Doch die russische Alternative war selbst eine Abhängigkeit. Ein souveränes Europa hätte sich eine eigene Autonomie aufbauen müssen, statt zwischen zwei Herren zu wählen.
Und es gibt die Doppelmoral. Die Union hat im Namen der Prinzipien mit Moskau gebrochen, aber zugleich wieder Waffen an jene verkauft, die den Jemen bombardiert hatten, und eine Regierung zuverlässig genannt, die ein Jahr später einen Konflikt mit Waffengewalt lösen sollte. Prinzipien, die nur auf den Feind des Augenblicks angewandt werden, sind keine Prinzipien, sondern Bequemlichkeit.
Was zu beobachten ist
- Die Eurostat-Daten zum Handel mit Russland 2026 und das 23. Sanktionspaket.
- Die Zusage über 750 Milliarden für amerikanische Energie: wie viel davon tatsächlich gekauft wurde.
- Die Überprüfung des Gemeinsamen Standpunkts der EU zu Waffenexporten.
Quellen: Moscow Times, 25.11.2010 · AFP via bilaterals.org · High North News, nach Reuters · Eurostat, 7.3.2022 · Chronicle.lu · The Trade Hub · Eurostat · Weltbank via FRED · Reuters via PGJ · EUobserver · CNBC, 7.2.2022 · Banchero Costa via Hellenic Shipping News · SIPRI via Defense News, 9.3.2026 · IWF, 30.9.2026 · UNO, Resolution ES-11/1 · IGH, Anordnung · Europäische Kommission, IP/22/4550 · UNHCR, via Reuters · Reuters via The New Arab · AP via PBS · Euronews, 30.8.2025 · Eurostat via Sofia Globe, 24.2.2026
Verwandte Beiträge: Europa ist nicht mehr von Moskau abhängig. Von wem hängt es jetzt ab? · Erst die Interessen, dann die Ordnung. Und keine Atommacht hält dagegen · Von 1990 bis 2022: wie es zum Krieg in der Ukraine kam