Die Themen, die zum Kern dieser Website werden, entstehen nicht aus dem täglichen Nachrichtenzyklus. Sie entstehen aus einer regelmäßigen Prüfung unabhängiger, international anerkannter Erhebungen — unter anderem ACLED, ACAPS, OCHA, UNHCR, IRC —, die messen, wo Gewalt und Leid weltweit am schwersten wiegen, unabhängig davon, wie viel darüber berichtet wird.

Aus dieser Prüfung ergeben sich die Fälle, in denen die Schwere hoch, die internationale Aufmerksamkeit — und die Berichterstattung dieser Website selbst — aber gering ist. Dort konzentrieren wir die gründlichste Verifizierungsarbeit: datierte Fakten mit Quellen, die Position jeder beteiligten Partei, die Einordnung in das anwendbare Völkerrecht.

Daneben veröffentlichen wir Nachrichten zu konkreten Ereignissen, die Tag für Tag geschehen — ein Urteil, eine Anzeige, eine Eskalation —, wenn sie eine völkerrechtliche Norm oder eine ausdrückliche Drohung, sie zu verletzen, berühren. Diese beiden Kanäle ergänzen sich: Der erste stellt sicher, dass keine schwere Krise nur deshalb unsichtbar bleibt, weil sie anderswo keine Schlagzeilen macht; der zweite hält die Website an dem verankert, was heute tatsächlich geschieht.

Das Kriterium beseitigt nicht den Standpunkt des Autors — es macht ihn überprüfbar. Wenn ein Thema lange unberücksichtigt bleibt oder eine Entscheidung mit dieser Methode unvereinbar erscheint, kann die Leserschaft dies hinterfragen: Die Seite Über mich erklärt, wer ich bin und von wo aus ich schreibe.