تحليل
الأمم المتحدة تقول إن العودة إلى أفغانستان ليست آمنة. باكستان تستمر في ترحيلهم — حتى في وقت أعلن فيه البلدان الحرب على بعضهما.
9 سبتمبر 2026 — باكستان / أفغانستان
في ساكسونيا-أنهالت، حقق اليمين المتطرف فوزًا كاسحًا للتو في الانتخابات الإقليمية — 44% من الأصوات في 6 سبتمبر، أي ضِعف نسبة 2021 — واعدًا بإنشاء «فرقة عمل لعمليات الطرد». وفي روما، تقترح الحكومة على الاتحاد الأوروبي تكرار نموذج مراكز المهاجرين في ألبانيا في مكان آخر: من بين الدول المرشحة، أوغندا. هذه أخبار من المرجح أن يكون قارئ هذا الموقع قد صادفها من قبل. وعلى مسافة أحد عشر ألف كيلومتر، للمنطق نفسه — نقل المشكلة بدلاً من حلّها — وجهٌ حاضر فعلاً: وجه زينب.
زينب، 47 عامًا، أرملة، وكانت معلمة. في 4 مارس 2026 رُحِّلت من باكستان إلى أفغانستان مع ابنها — الذي اعتُقل رغم حمله وثائق صالحة. وتركت خلفها المدخرات التي كانت تجمعها لعلاج كليته في كويتا. وعلى الحدود، كما تروي، كانت تُسمع أصوات إطلاق نار وانفجارات.
فريشتا، أم لستة أطفال، انفصلت عن اثنين منهم — يبلغان 8 و10 سنوات — خلال عملية اعتقال في يناير 2026. تقول: «ركضت خلف أطفالي، لكنهم لم يسمحوا لي». تعيش الآن في خيمة على مسافة 12 كيلومترًا من حدود تورخم، دون أي اتصال مباشر بأطفالها: قيل لها إنهم قد يكونون محتجزين. عمر وُلد ونشأ في باكستان؛ رُحِّل قبل سبعة أشهر مع أطفاله الخمسة، واكتشف أنهم لا يستطيعون في أفغانستان مواصلة الدراسة بعد الصف السادس. ورابعة، 27 عامًا، كانت تعمل خياطة: رُحِّلت منذ خمسة أشهر، ولا تستطيع تحمّل تكلفة الحليب الصناعي لابنها الذي وُلد للتو.
هؤلاء أربعة من بين مئات آلاف الأشخاص الذين رحّلتهم باكستان إلى أفغانستان في عام 2026 وحده: 146,000 شخص، بمعدل متصاعد منذ أبريل — وهو جزء من تدفق يتجاوز 5.4 مليون شخص طُردوا من باكستان وإيران منذ أكتوبر 2023، حين أعلنت إسلام آباد الطرد الجماعي مستشهدة بصلة بين اللاجئين الأفغان والتفجيرات الانتحارية. وتوثّق هيومن رايتس ووتش، في المرحلة الأخيرة فقط، حالات اعتقال دون أمر قضائي، ومصادرة الهواتف والنقود، وطلب رشى للإفراج، وأطفالاً رُحِّلوا دون والديهم، وما لا يقل عن 9 صحفيين أفغان أُعيدوا بالقوة منذ بداية العام. وفي نوفمبر 2025، اعتُقل أكثر من 1,000 شخص في عملية واحدة في مخيم سرخاب في بلوشستان.
في 27 فبراير 2026 أعلن وزير الدفاع الباكستاني حربًا مفتوحة على طالبان، متهمًا الحركة بتوفير ملجأ لحركة طالبان الباكستانية (TTP) وتنظيم القاعدة، بعد تفجير انتحاري استهدف مسجدًا شيعيًا في إسلام آباد وغارات جوية باكستانية على الأراضي الأفغانية. وهنا يتغيّر مسار القصة دون أن يعلن أحد ذلك: فالتبرير الذي بدأ به كل شيء في 2023 — اللاجئون بصفتهم تهديدًا أمنيًا — لم يُجدَّد. العدو الرسمي في 2026 هو تنظيم مسلح، لا شعب بأكمله. لكن عمليات الترحيل تستمر مع ذلك، وبالوتيرة نفسها، ضمن حرب معلَنة الآن بين الدولتين بدلاً من أن تسير إلى جانبها.
القانون
منذ سبتمبر 2025، حدّثت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين تقييمها لحماية أفغانستان (Guidance Note on Afghanistan — Update II، التي تحل محل نسخة 2023): وهي تحافظ على توصية بعدم الإعادة القسرية، وتحدد فئات معرّضة بشكل خاص لخطر الاضطهاد عند العودة — من بين الأقليات العرقية: البلوش والهزارة والطاجيك والتركمان والأوزبك، ومن بين الجماعات الدينية: الأحمديون والبهائيون والمسيحيون والهندوس والإسماعيليون والسلفيون والشيعة والسيخ والصوفيون.
اختبار التماثل
المبدأ نفسه الذي كُتب من قبل على هذا الموقع بشأن تركيا وألمانيا تجاه سوريا ينطبق هنا دون تغيير: المعيار لا يتبدل بتبديل الجهات الفاعلة، بل يتغيّر فقط شكل الانتهاك. في برلين، الأمر هدف حكومي مُعلَن علنًا — إعادة 80% من السوريين خلال ثلاث سنوات. وفي إسلام آباد، الأمر آلية إدارية مستمرة تحت تبرير تغيّر في هذه الأثناء. وفي كلتا الحالتين، لا صوت للشخص المُرحَّل في القرار، وفي كلتا الحالتين لا تُعتبر تقييمات الأمان الصادرة عن الوكالة الأممية المختصة ملزمة لمن يُعيد الترحيل. ويمكن توجيه السؤال نفسه إلى روما وبروكسل بقدر ما يُوجَّه إلى إسلام آباد — وسنكتب عن ذلك في مقال مستقل. هذا لا يعني المساواة بين خطورة السياقين — فالحرب المعلَنة بين باكستان وأفغانستان لا نظير لها في الحالة السورية — لكن جوهر الانتهاك القانوني واحد.
المصادر: هيومن رايتس ووتش (21 أبريل 2026) · OHCHR (أغسطس 2025) · OHCHR (مارس 2026) · UNHCR، Guidance Note on Afghanistan — Update II (سبتمبر 2025) · Zan Times (6 أبريل 2026) · KabulNow (يوليو 2026) · CSIS · منظمة العفو الدولية (ديسمبر 2025) · Axios (6 سبتمبر 2026) · Euronews (3 أغسطس 2026)