НОВОСТЬ
Четыре решения Европейского суда осуждают Польшу, Румынию, Литву и Македонию за размещение секретных тюрем ЦРУ — в США никто и никогда не ответил за эти пытки
15 июля 2026 года — Европа/США
Факты: четыре дела, одна программа
Между 2012 и 2018 годами Большая палата и секции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) вынесли четыре решения, устанавливающих с процессуальной детальностью соучастие четырёх европейских государств в программе ЦРУ по тайному содержанию под стражей и пыткам в десятилетие после 11 сентября.
Самое громкое дело — ошибка в личности: Халед Эль-Масри, гражданин Германии, ошибочно принятый за члена «Аль-Каиды» из-за созвучия имени, был задержан на македонской границе 31 декабря 2003 года, содержался без связи с внешним миром 23 дня в отеле в Скопье, а затем передан команде ЦРУ по выдаче в аэропорту — где подвергся жестокому насилию, был помещён в мешок на голову и переправлен в Афганистан, в тюрьму, известную как «Соляная яма». Там он содержался около четырёх месяцев, пока само ЦРУ не осознало ошибку в личности. 13 декабря 2012 года суд единогласно установил, что факты доказаны «вне разумных сомнений», квалифицировав произошедшее как насильственное исчезновение и пытки, с прямой ответственностью Македонии.
Объекты в Польше, Румынии и Литве: Абд аль-Рахим аль-Нашири (подозреваемый в теракте против USS Cole) и Абу Зубайда (считавшийся высокопоставленным членом «Аль-Каиды») содержались в тайном объекте ЦРУ в Польше между 2002 и 2003 годами. 24 июля 2014 года суд установил, что Польша нарушила статьи 3 (запрет пыток), 5 (свобода), 6 (справедливое судебное разбирательство), 8 (частная жизнь) и 13 (эффективное средство правовой защиты) Европейской конвенции, обязав её выплатить по 100 000 евро каждому из двоих мужчин. В 2018 году суд вынес почти идентичные решения против Румынии (где аль-Нашири содержался с 2004 по 2005 год) и Литвы (где Абу Зубайда содержался с 2005 по 2006 год), обязав их выплатить соответственно 100 000 евро и 100 000 евро плюс 30 000 евро судебных издержек.
Самая тревожная деталь: прежде чем оказаться в Польше, Абу Зубайда содержался на секретном объекте ЦРУ в Таиланде в 2002 году, где — как было установлено — подвергся пытке водой (waterboarding). Этим объектом руководила Джина Хаспел, которая в 2018 году была назначена директором ЦРУ — того самого ведомства, которое руководило программой пыток.
Юридический комментарий
Решения ЕСПЧ устанавливают прямые нарушения статьи 3 Европейской конвенции (абсолютный запрет пыток, не допускающий отступлений ни при каких обстоятельствах) и Конвенции ООН против пыток (КПП). Во всех четырёх делах суд установил, что принимающие государства знали — или должны были знать — чему будут подвергнуты заключённые, что делает их напрямую ответственными за пытки, перенесённые на их собственной территории, а не просто за материально-техническое размещение.
Последствия — тест на симметрию
Этот сайт уже задокументировал для Ирана (Йемен: 73 сотрудника ООН по-прежнему произвольно удерживаются хуситами, а Ходейда снова истекает кровью), России (Мали: армия и российские наёмники «Африканского корпуса» выложили труп в форме свастики после убийства четырёх мирных жителей), Израиля (Израиль годами разрешал и поощрял катарское финансирование ХАМАС — за месяц до 7 октября попросил больше) и США (США вооружали сирийское восстание пять лет, а затем закрыли программу в качестве подарка Путину), как геополитический расчёт систематически превалирует над оценкой реальных последствий. Здесь эта модель применяется к прямым пыткам, а не к вооружённому прокси: Соединённые Штаты вели систематическую программу пыток, четыре европейских правительства — не режимы, обычно являющиеся мишенью обвинений этого сайта, а западные демократии — активно в ней сотрудничали, а руководительница одного из самых жёстких объектов впоследствии была повышена до главы того же самого ведомства. Ни один сотрудник ЦРУ никогда не был привлечён к суду в США за эти деяния; ответственность, установленная судами на сегодняшний день, ложится лишь на европейские государства, разместившие объекты, а не на тех, кто непосредственно отдавал приказы о пытках и осуществлял их.
Источники: HUDOC — Европейский суд по правам человека · Open Society Justice Initiative · Human Rights Watch · BBC · Lieber Institute, West Point