НОВОСТЬ
Израиль годами разрешал и поощрял катарское финансирование ХАМАС — за месяц до 7 октября попросил больше
15 июля 2026 года — Израиль/Газа
Механизм: как это работало физически
С 2018 года и до 7 октября 2023 года Катар переводил в Газу наличные — физически, в чемоданах, через израильский контрольно-пропускной пункт Эрез — на пике достигавшие около 30-35 миллионов долларов в месяц. Первая партия, 15 миллионов долларов, прибыла в ноябре 2018 года. По данным израильских источников, сам Катар попросил Нетаньяху излагать свои запросы о финансировании в письменном виде — предвидя, что впоследствии он может отрицать, что санкционировал их. Он этого не сделал: заседание израильского кабинета по безопасности, одобрившее механизм в августе 2018 года, задокументировано, как и межведомственная поддержка, сохранявшаяся на протяжении многих лет со стороны ЦАХАЛ, военной разведки, Шабака, Моссада и Совета национальной безопасности.
Стратегическая логика: почему, а не только как
Нетаньяху публично оправдывал операцию гуманитарной необходимостью — «предотвращением катастрофы в Газе». Но его собственное заявление в марте 2019 года на партийном собрании раскрывает иной расчёт: сохранение Газы под властью ХАМАС, а Западного берега — под властью Палестинской автономии во главе с ФАТХ предотвратит любое объединённое палестинское национальное движение — а значит, и любую реальную возможность создания палестинского государства. Отставной израильский генерал Шломо Бром резюмировал эту логику так: «Один из эффективных способов предотвратить решение о двух государствах — это разделить сектор Газа и Западный берег». У этого выбора было чёткое происхождение: после войны в Газе 2014 года Нетаньяху отклонил саудовское предложение восстановить сектор, устранив ХАМАС и заменив его Палестинской автономией — сделку, которая нормализовала бы отношения с Эр-Риядом, — выбрав вместо этого катарский канал финансирования, несмотря на неоднократные предупреждения Моссада.
Как деньги дошли до оружия: механизм взаимозаменяемости
Между 2012 и 2018 годами Катар направил в Газу около 1,1 миллиарда долларов, официально предназначенных для государственных зарплат, топлива и гуманитарной помощи. Никто не утверждает, что эти средства напрямую поступали военному крылу ХАМАС — но, как объяснил New York Times отставной высокопоставленный аналитик ЦРУ, «деньги взаимозаменяемы: всё, что ХАМАС не приходилось платить из собственного бюджета, высвобождало его собственные средства для других целей». Это тот же принцип, по которому финансирование гражданских расходов организации позволяет ей направлять собственные ресурсы на то, что не покрывается этим внешним финансированием — в данном случае, согласно расследованию Шабака, опубликованному в марте, на сеть туннелей и арсенал, использованные 7 октября 2023 года.
Попытка замять ответственность
В июне 2022 года глава Моссада Йоси Коэн публично назвал катарский канал «благословением». За месяц до 7 октября, в сентябре 2023 года, израильские чиновники встретились с посланником Катара в Газе Мохаммедом аль-Эмади, чтобы попросить не сократить, а увеличить переводы. После атаки Нетаньяху заблокировал создание государственной комиссии по расследованию политико-силовых провалов, сделавших её возможной, и отстранил главу Шабака Ронена Бара, который требовал создания этой комиссии — отстранение, которое Верховный суд Израиля признал «несправедливым и незаконным».
Юридический комментарий
Этот эпизод не представляет собой единичное изолированное нарушение конкретного договора, но подпадает под общее обязательство государств предотвращать финансирование террористических организаций, закреплённое в резолюции 1373 Совета Безопасности ООН (2001 год). Здесь обязательство было нарушено не по небрежности, а сознательно приостановлено ради заявленного политического расчёта — согласно прямому признанию самого израильского премьер-министра, а не согласно внешней реконструкции.
Последствия — тест на симметрию
Этот сайт уже осуждал, без исключений, финансирование негосударственных вооружённых субъектов, когда это финансирование оборачивалось против самих спонсоров или против гражданских лиц третьей стороны. В материале Йемен: 73 сотрудника ООН по-прежнему произвольно удерживаются хуситами, а Ходейда снова истекает кровью мы задокументировали, как Иран через хуситов поддерживает прокси, который теперь действует по собственной автономной повестке — атаки на торговое судоходство, ракеты по Израилю — далеко за пределами первоначального мандата Тегерана. В материале Мали: армия и российские наёмники «Африканского корпуса» выложили труп в форме свастики после убийства четырёх мирных жителей мы показали, как Россия использует военизированного субъекта — бывшую группу Вагнера — который совершает систематические нарушения, притом что Москва не несёт за них прямой ответственности.
Тот же стандарт применим и здесь. Тот факт, что конечными жертвами 7 октября стали израильские граждане, не освобождает Израиль от того, что он сознательно и ради заявленного политического расчёта выбрал финансово подпитывать организацию, которая затем совершила эту резню, — как и от того, что впоследствии он пытался воспрепятствовать установлению собственной политической ответственности за это. Замечание методологической честности: история спонсорства США прокси, которые впоследствии обращались против своих же спонсоров (начиная с афганских моджахедов), заслуживает такого же отношения — отдельного материала с фактами, проверенными один за другим, ещё не опубликованного на этом сайте.
Источники: The Times of Israel · The Times of Israel · CNN · Seattle Times · Haaretz · The Jerusalem Post · TIME · +972 Magazine