АНАЛИЗ

Анатомия интервью: американский план, Зеленский и поражение, которое выдают за неизбежное

28 сентября 2026 года — Украина / США / Россия

Серия «Анатомия» · 2 из 2

Факты

28 сентября итальянская интернет-газета Il Sussidiario опубликовала интервью Паоло Россетти с Джанандреа Гаиани, главным редактором Analisi Difesa, которое мы предлагаем прочитать целиком до этой статьи. Тезис категоричен: США вновь выдвинули мирный план, предусматривающий уступку территорий, на которые претендует Россия, демилитаризованную полосу, нейтралитет Украины и выборы в течение ста дней. Зеленский якобы отвергает его, опасаясь проиграть выборы; Европа поддерживает войну «бомбардировкой фейковых новостей»; а у Киева выбор между тем, чтобы принять поражение, «не разгром», и риском, что фронт рухнет и украинское государство перестанет существовать. Принятие плана, заключает он, позволит восстановить Украину «за наш счёт»: этот счёт мы попытались подсчитать в предыдущей статье.

Несколько дней назад мы применили стандарт доказательства к тревоге противоположного знака: сообщению о российской атаке дронами на Италию, Францию или Испанию и к редакционной статье, превратившей его в доказательство заговора союзников. Здесь мы делаем то же самое в обратном направлении. Не для того, чтобы установить, кто прав в этой войне, а чтобы отделить задокументированное от недокументированного.

Центральный тезис: вот-вот рухнет фронт?

Это самое серьёзное утверждение интервью, и на нём держится всё остальное: если Киев не пойдёт на переговоры, фронт может внезапно рухнуть, и русские «хлынут» вглубь страны.

Имеющиеся данные описывают иную динамику. По данным мониторинга украинской организации DeepState, которые приводит проект Russia Matters Гарвардского университета, с сентября 2025 по сентябрь 2026 года Россия в общей сложности продвинулась примерно на 2 170 квадратных километров, это менее 0,4% территории Украины. За четыре недели до 22 сентября чистый прирост составил около 96 квадратных километров по DeepState, тогда как Институт изучения войны (ISW) фиксирует практически нулевой баланс. Сегодня Москва контролирует около 19% Украины, включая Крым и части Донбасса, оккупированные до 2022 года.

Это медленное и дорогостоящее продвижение, а не рассыпающийся фронт. Это не исключает обвала: войны на истощение могут внезапно переломиться, когда части пустеют, и именно поэтому важны приведённые ниже данные о мобилизации. Но тот, кто утверждает, что обвал близок, должен сказать, на каких данных он основывается. Интервью этого не делает.

Утверждения, одно за другим

План с выборами в течение ста дней. Он существует, но он не новый. План администрации Трампа из 28 пунктов, ставший известным в ноябре 2025 года, действительно предусматривал выборы на Украине в течение ста дней, конституционный запрет на вступление в НАТО и нейтральную буферную зону в той части Донецкой области, которую сегодня контролирует Киев, с фактической передачей её России. Утверждение, что план был «возобновлён» визитом директора ЦРУ Рэтклиффа в Москву 25 августа, — это интерпретация: крупнейшие американские СМИ по-разному описывали цель поездки. А полосы «под охраной ООН» в тексте плана, опубликованном CBS, нет.

Саммит в Москве, от которого отказался Зеленский. 25 сентября Bloomberg написал, что Трамп на встрече 22 сентября в Нью-Йорке предложил Зеленскому поехать в Москву к Путину и что Зеленский отказался. Офис президента Украины это опроверг. Интервью это признаёт, но упускает одну деталь: по данным Axios, после визита Рэтклиффа американцы вновь предложили трёхсторонний саммит — идею, которую Зеленский в прошлом принимал, а Путин отвергал.

Парламент и президент «пали». Обычный срок полномочий Рады истёк в 2023 году, президента — в мае 2024 года, а выборы приостановлены военным положением. Но утверждать, что они «пали», значит расходиться с украинским правом: Конституция прямо продлевает полномочия парламента до первого заседания нового созыва (ст. 83) и устанавливает, что президент остаётся в должности до вступления в неё преемника (ст. 108). Можно спорить, уместно ли голосовать во время войны; нельзя говорить, что институты утратили полномочия.

Залужный победил бы Зеленского. Зависит от опроса. По данным Sociopolis (16-21 сентября 2026 года), в первом туре они идут вровень, по 19%, но во втором Залужный победил бы с 62% действительных голосов. По данным Международного республиканского института (конец мая — начало июня 2026 года), напротив, Зеленский лидировал и в первом туре (32% против 16%), и во втором (42% против 39%). Утверждение опирается на один недавний опрос, а не на единую картину.

«Фейковые новости» о дронах из Средиземного моря. В одном интервью право, и мы это задокументировали: тревога о российской атаке дронами, запускаемыми с судов, опиралась на анонимные источники и была опровергнута Римом и Парижем. Но из одной непроверенной тревоги не следует, что вся российская угроза — «поток выдумок». Атака дрона со взрывчаткой на аэропорт Лейпцига 4 августа, официально приписанная правительством Германии России, — факт, установленный федеральной прокуратурой, хотя значительная часть доказательств остаётся засекреченной.

Счета за электричество в Прибалтике выросли на 60-70%. Данные этого не подтверждают. После отключения от российской энергосистемы 8-9 февраля 2025 года оптовые цены несколько дней росли, но регуляторы объяснили это прежде всего аварией на кабеле EstLink 2 с Финляндией, низкой выработкой возобновляемой энергии и ценой на газ. Стоимость отключения для эстонского домохозяйства общественная телерадиокомпания ERR оценила примерно в 15 евро в год.

Туск и 27 000 человек в месяц. Цифра существует, но передана неточно. Туск назвал её не на закрытой встрече, а в публичной речи в Сейме 17 сентября, ссылаясь на украинские источники. И речь идёт о 27 000 убитых и раненых в месяц, а не о безвозвратно потерянных. Это тяжёлый рекорд, но не то, что внушает интервью.

«Полное» уклонение и половина дезертирующих призывников. Проблема реальна и велика: по словам министра обороны Фёдорова, в январе около 200 000 военнослужащих находились в самовольном отсутствии, а в октябре 2025 года за один месяц было зарегистрировано более 21 000 случаев. Но мы не нашли ни одного источника для утверждения, что половина новобранцев дезертирует до прибытия в части, как и для «полного» уклонения. Генеральная прокуратура прекратила публиковать эти данные в ноябре 2025 года, что делает любую точную цифру непроверяемой.

«Доклад New York Times» об Украине, которая распродаёт всё. Мы его не нашли. Задокументировано иное: в 2026 году Киев открыл контролируемый механизм экспорта оружия, прежде всего дронов, в страны-партнёры, с чёрными списками и разрешениями в каждом отдельном случае. Это спорное политическое решение, а не распродажа всего, что не «залито бетоном в землю».

Поставки Patriot задерживаются на 2-3 года. В целом согласуется с имеющимися данными. После войны против Ирана, начавшейся в феврале 2026 года, США предупредили ряд союзников о задержках, в некоторых случаях до пяти лет, по системам, включая перехватчики Patriot, чтобы восполнить собственные запасы.

Patriot с успешностью менее 5%. Это методологическая ошибка. Известная цифра, о которой сообщала Financial Times, — падение доли перехваченных Украиной баллистических ракет с 37% до 6% в течение одного месяца в 2025 году после модернизации российских ракет. Этот процент показывает, сколько приближающихся ракет сбито, а не сколько выпущенных перехватчиков попало в цель: когда перехватчиков не хватает, многие ракеты вообще не перехватываются. Расчёт интервью, согласно которому из ста выпущенных Patriot попадают лишь пять, а остальное — выброшенные деньги, смешивает две разные величины.

У Путина «нет причин» нападать на Европу. Путин действительно сказал это 25 сентября. Это заявление стороны, ведущей войну, и относиться к нему следует соответственно: ни как к доказательству добрых намерений, ни как к доказательству обратного.

Политические мнения. Суждение о Европе «двух скоростей», позиции, приписываемые Марин Ле Пен и АдГ, мысль о том, что война изматывает прежде всего Европу, — это законные политические оценки, а не факты для проверки, и мы не рассматриваем их как факты.

Счёт, которого интервью не делает

До вторжения украинская служба статистики насчитывала 41,1 миллиона жителей без Крыма. Сегодня оценки колеблются от 29 миллионов по данным Института демографии Академии наук до 22-25 миллионов, которые называет министр социальной политики Улютин. Разрыв между двумя цифрами показывает, насколько неопределённы данные в воюющей стране, где перепись не проводилась с 2001 года; но в обоих случаях снижение составляет четверть и больше.

До войны мужчин в возрасте от 25 до 59 лет было около 9,3 миллиона, по данным Всемирного банка. Модель, опубликованная в сентябре 2025 года украинской организацией Intention на основе анализа Texty, оценивает, что за вычетом военнослужащих, находящихся за границей, освобождённых и имеющих право на отсрочку мобилизационный резерв составляет от 2,8 до 4,9 миллиона мужчин. Сами авторы предупреждают, что исходные данные неточны.

При рекордном темпе, названном Туском, — 27 000 убитых и раненых в месяц — получается около 324 000 в год. Если разделить резерв на этот темп, его хватило бы на 8-15 лет. Но расчёт обманчив. Фронт рушится не тогда, когда резерв исчерпан, а когда ежемесячные потери превышают число людей, которых удаётся мобилизовать. И здесь цифры близки. Зеленский в феврале говорил, что Украина мобилизует 30-34 тысячи человек в месяц; в августе глава его офиса Кирилл Буданов заявил, что нужно не менее 30 000. При 27 000 убитых и раненых в месяц пополнения едва хватает, чтобы возместить потери, но не чтобы восстановить резервы или дать отдых тем, кто воюет с 2022 года. В онлайн-анкете инициативы Lobby X, на которую ссылается то же исследование и которую заполняли добровольцы, а не репрезентативная выборка, лишь 23% участников заявили о готовности служить на нынешних условиях.

Есть и цена, которая останется после войны. Мужчины от 25 до 60 лет, которых перемалывает война, — это те, кто понадобится для восстановления. Министерство экономики Украины ещё в 2024 году оценивало, что для восстановления не хватит 4,5 миллиона работников. В Европе живут около 5,2 миллиона украинских беженцев: по прогнозам ООН, при хрупком мире до 3 миллионов останутся в ЕС, и даже при полной победе 1,67 миллиона не вернутся. К погибшим нужно добавить раненых — 400 000, по данным Киева, — часть из которых останется инвалидами. Киев уже обсуждает открытие страны для трудовой миграции.

Россия тоже платит огромную демографическую цену. CSIS оценивает российские потери более чем в 1,4 миллиона убитых и раненых; по анализу Фонда Карнеги, после вторжения страну покинули около 650 000 человек, в основном молодые специалисты, а рождаемость упала до 1,4 ребёнка на женщину. Но Россия исходит из населения примерно в 144 миллиона, впятеро больше нынешнего украинского, и из резерва мужчин призывного возраста, который в начале 2024 года оценивался в 3,7 раза больше украинского. Она мобилизует больше: по словам Зеленского, примерно на 10 000 человек в месяц больше, чем Украина. И привлекает иностранцев: КНДР в апреле 2025 года подтвердила отправку войск в Курскую область, а по данным украинской разведки Москва планирует в 2026 году завербовать около 18 500 иностранцев, прежде всего мигрантов из Центральной Азии и Африки.

Правовой комментарий

В центре интервью — предложение: Украина должна согласиться на уступку территорий в обмен на выживание как государства. Это законная политическая оценка. Но международное право ставит ей пределы, о которых интервью не упоминает.

Устав Организации Объединённых Наций запрещает применение силы против территориальной целостности государства (ст. 2, п. 4), и из этого запрета вытекает обязанность всех государств не признавать законным приобретение территории силой: на этом основано непризнание поведения России, которое отстаивает этот сайт. Генеральная Ассамблея подтвердила это в общем виде в 1970 году, а применительно к четырём украинским регионам, аннексированным Россией, — резолюцией ES-11/4 от 12 октября 2022 года, принятой 143 голосами против 5. Венская конвенция о праве международных договоров добавляет, что договор, заключённый в результате угрозы силой или её применения в нарушение Устава, ничтожен (ст. 52).

Мирное соглашение может заморозить линию фронта, установить прекращение огня, отложить территориальные вопросы: так заканчивались многие войны. План из 28 пунктов шёл дальше, требуя от США и других признать эти территории российскими «де-факто». Различие важно: обязанность непризнания запрещает считать завоевание законным, тогда как констатация того, кто контролирует территорию, — серая зона, о которой спорят юристы. Но признание, пусть даже фактическое, предоставленное как плата за агрессию, очень близко к тому, что эта обязанность призвана предотвратить.

Что касается выборов во время войны, Международный пакт о гражданских и политических правах защищает право голоса (ст. 25), но позволяет государствам приостанавливать его осуществление в случае чрезвычайного положения, угрожающего жизни нации (ст. 4); право голоса не входит в число прав, которые нельзя приостанавливать. Поэтому украинская отсрочка совместима и с Конституцией, и с международным правом. Она остаётся политическим решением, которое можно критиковать, но не является незаконной.

Проверка симметрии

В предыдущей статье мы требовали от тех, кто объявлял о российской атаке, показать доказательства, а от тех, кто выводил из этого заговор союзников, — того же. Здесь вопрос тот же. Когда интервью приводит проверяемый факт, например план с выборами в течение ста дней или задержки Patriot, оно делает это в целом корректно. Когда факт противоречит его тезису, например опровержение Киева насчёт Москвы или готовность Зеленского к трёхстороннему саммиту, оно его смягчает или опускает. Когда факт помогает тезис укрепить, как 27 000 человек, прибалтийские счета или 5% Patriot, оно раздувает его сверх того, что говорит источник.

Это та же схема, которую мы критиковали в тревоге о дронах, только наоборот: там за чистую монету принимались анонимные источники, подтверждавшие российскую угрозу; здесь за чистую монету принимается слово Путина, а любой противоположный сигнал отвергается как ложный.

Та же мерка применима и к нам. Многие использованные здесь источники — украинские, включая оценки киевской разведки, и мы обозначили их как таковые. Там, где это было возможно, мы предпочитали независимые источники или источники из затронутых стран: эстонскую общественную телерадиокомпанию — по ценам на энергию, американский исследовательский центр — по данным о фронте, международные институты — по демографии.

Редакционная оценка

В интервью есть ядро, которое заслуживает серьёзного отношения: время работает не на Киев. Переговорная позиция Украины слабеет, потери на рекордном уровне, ПВО не хватает перехватчиков, а американские задержки до зимы не разрешатся. И есть аргумент сильнее всех, которые использует интервью, и который оно не использует: каждый месяц войны отнимает у Украины солдата сегодня и работника завтра, в стране, которая и прежде теряла население. Для Москвы война — кровопускание; для Киева она рискует стать кровотечением. Тем, кто выступает за поддержку Киева, стоит считаться с этими данными, а не игнорировать их.

Но аргумент, которому для устойчивости нужны раздутые данные, слабеет именно там, где хочет быть сильнее всего. А главное, представлять уступку территорий как единственный реалистичный путь — значит умалчивать о её правовой цене: вознаграждать агрессию признанием её завоеваний не значит закончить войну, это значит сделать следующую выгоднее. Мир путём переговоров необходим; вопрос в том, должен ли он пройти через нарушение правил, которые должны защищать всех нас. Об этом интервью, выдающее себя за реализм, не говорит ничего.

Связанные материалы: Анатомия тревоги: российские дроны, анонимный источник и два рассказа без доказательств · Кто платит за войну? Долг Украины, замороженные российские активы и правило, которое Европе придётся нарушить · За непризнание поведения Российской Федерации

Источники: Il Sussidiario — Gaiani (28/9/2026) · Russia Matters — War Report Card, DeepState/ISW (23/9/2026) · CBS News — 28-point plan (11/2025) · Kyiv Post — Bloomberg report denied (25/9/2026) · Axios — Ratcliffe (29/8/2026) · CFR — Ratcliffe's trip (8/2026) · Verfassungsblog — Art. 83, 108 · Interfax-Ukraine — Sociopolis (9/2026) · LIGA.net — IRI/Rating (6/2026) · Generalbundesanwalt (6/8/2026) · VoxUkraine — Baltic prices · ERR (2025) · EUobserver — Tusk (9/2026) · Ukranews — Tusk in the Sejm (9/2026) · Kyiv Independent — AWOL (2026) · Euronews — arms exports (1/7/2026) · Kyiv Post — US delivery delays (9/2026) · National Interest — FT data on interceptions · RTÉ — Putin (25/9/2026) · Meduza — Putin (26/9/2026) · OPORA — population 2022 · PRM — Libanova, Uliutin (5/2026) · Russia Matters — military-age men (1/2024) · Intention / Texty (3/9/2025) · RBC-Ukraine — Zelensky (27/2/2026) · Kyiv Independent — Budanov (28/8/2026) · Kyiv Post — 4.5 million workers · UA.NEWS — UN refugee projections · Mezha — labour migration · Politics Today — CSIS · Carnegie Endowment (26/9/2025) · Radio Free Asia — North Korea (28/4/2025) · Ukrainska Pravda — foreign recruits (28/4/2026) · UN — A/RES/ES-11/4 (12/10/2022)

Примечание о проверке: текст интервью не воспроизводится полностью по соображениям авторского права; цитаты краткие, приводятся в целях критики и сверены с оригиналом. Данные о фронте актуальны на 22 сентября 2026 года. Расчёт того, на сколько хватит резерва, выполнен этим сайтом на основе указанных данных.

← Все новости и манифесты