GLOSSÁRIO
Autocracia: fechada e eleitoral, com os casos verificados de 2025
Atualizado em 2 de agosto de 2026
Uma autocracia não é sempre um regime sem eleições. Na medição comparada, a distinção entre uma autocracia „fechada“ e uma „eleitoral“ — onde o voto existe mas não é livre nem justo — é frequentemente mais útil do que a pergunta binária „há eleições ou não“. Esta entrada explica a distinção e mostra os casos verificados para 2025.
O que é
Um sistema de governo em que o poder está concentrado num único indivíduo ou num círculo restrito, sem restrições efetivas de eleições competitivas, de um poder judicial independente ou de um parlamento capaz de o limitar. A V-Dem distingue dois subtipos: a autocracia fechada (sem eleições multipartidárias para o executivo ou o parlamento) e a autocracia eleitoral (existem eleições formalmente, mas não são livres nem justas). Uma autocracia fechada define-se pela ausência do direito dos cidadãos de escolherem tanto o chefe de governo como o parlamento através de eleições multipartidárias.
O quadro em 2025-2026
A V-Dem regista 44 países em processo de autocratização em 2025 (contra 42 na edição anterior), habitados por 41 % da população mundial — um máximo histórico para a atual onda de autocratização — contra apenas 18 países em processo de democratização (5 % da população mundial). Entre os países recentemente adicionados à lista de „autocratizantes“ em 2025, a V-Dem cita Camboja, Croácia, Itália, Kuwait, Madagáscar, Eslováquia, Eslovénia, Togo, Reino Unido e Estados Unidos — uma lista que inclui tanto países já classificados como autocracias como democracias consolidadas em retrocesso, confirmando que a „autocratização“ é uma direção, não um estado binário.
Um caso que divide as fontes
A V-Dem relata que os Estados Unidos perderam, pela primeira vez em mais de 50 anos, o estatuto de democracia liberal, recuando para a categoria inferior de democracia eleitoral. Este número não é confirmado na mesma forma pelas outras duas fontes: a Freedom House continua a classificar os EUA como „Free“, embora assinale a queda mais marcada entre os países Livres, 3 pontos abaixo numa escala de 100, para uma pontuação de 81. Também aqui, a divergência deve ser relatada como tal, não resolvida a favor de uma única fonte.
Exemplos verificados por fonte
V-Dem, autocracia fechada, 2025: Afeganistão, Barém, Bielorrússia, China, Cuba, Guiné-Bissau (nova entrada em 2025), Myanmar, Sudão, Turquemenistão, Vietname. Freedom House, „Not Free“, pontuações mais baixas 2026 (/100): Sudão do Sul 0, Sudão 1, Turquemenistão 1, Coreia do Norte 3, Eritreia 3, Bielorrússia 7, China 9, Cuba 9, Irão 10, Rússia 12, Venezuela 13. EIU, „regime autoritário“, 2025: Angola é o único país a entrar nesta categoria em 2025 (anteriormente „híbrido“); entre os casos consolidados: Afeganistão (pontuação mais baixa de todo o índice), Coreia do Norte, Síria, Myanmar, Rússia, China.
A Hungria nunca foi classificada como „autocracia“ por nenhum dos três institutos — é um caso de regime híbrido/democracia imperfeita segundo a EIU. O seu caso específico é tratado na entrada Democracia iliberal, distinta desta.
Ver também
Democracia · Regime híbrido · Democracia iliberal
Fontes: V-Dem Institute — Democracy Report 2026 · Freedom House — Freedom in the World 2026 · Economist Intelligence Unit — Democracy Index 2025