GLOSSAR
Autokratie: geschlossen und elektoral, mit den verifizierten Fällen von 2025
Aktualisiert am 2. August 2026
Eine Autokratie ist nicht immer ein Regime ohne Wahlen. In der vergleichenden Messung ist die Unterscheidung zwischen einer „geschlossenen“ Autokratie und einer „elektoralen“ — bei der Wahlen stattfinden, aber weder frei noch fair sind — oft nützlicher als die binäre Frage „gibt es Wahlen oder nicht“. Dieser Eintrag erklärt die Unterscheidung und zeigt die verifizierten Fälle von 2025.
Was es ist
Ein Regierungssystem, in dem Macht bei einer einzelnen Person oder einem engen Kreis konzentriert ist, ohne wirksame Beschränkung durch kompetitive Wahlen, eine unabhängige Justiz oder ein Parlament, das sie einschränken könnte. V-Dem unterscheidet zwei Untertypen: die geschlossene Autokratie (keine Mehrparteienwahlen für Exekutive oder Parlament) und die elektorale Autokratie (Wahlen bestehen formal, sind aber weder frei noch fair). Eine geschlossene Autokratie ist durch das Fehlen des Bürgerrechts definiert, sowohl das Regierungsoberhaupt als auch das Parlament durch Mehrparteienwahlen zu wählen.
Der Stand 2025–2026
V-Dem verzeichnet 44 Länder auf dem Weg zur Autokratisierung im Jahr 2025 (gegenüber 42 in der vorherigen Ausgabe), in denen 41 % der Weltbevölkerung leben — ein Rekordhoch für die aktuelle Autokratisierungswelle — gegenüber nur 18 Ländern, die sich demokratisieren (5 % der Weltbevölkerung). Unter den 2025 neu auf der Liste der „autokratisierenden“ Länder aufgeführten Staaten nennt V-Dem Kambodscha, Kroatien, Italien, Kuwait, Madagaskar, die Slowakei, Slowenien, Togo, das Vereinigte Königreich und die USA — eine Liste, die sowohl bereits als Autokratien eingestufte Länder als auch etablierte Demokratien im Rückgang umfasst, was bestätigt, dass „Autokratisierung“ eine Richtung, kein binärer Zustand ist.
Ein Fall, der die Quellen spaltet
V-Dem berichtet, dass die USA erstmals seit über 50 Jahren ihren Status als liberale Demokratie verloren haben und in die niedrigere Kategorie der elektoralen Demokratie zurückgestuft wurden. Diese Zahl wird von den beiden anderen Quellen nicht in derselben Form bestätigt: Freedom House stuft die USA weiterhin als „Free“ ein, verzeichnet jedoch den stärksten Rückgang unter den freien Ländern — 3 Punkte weniger auf einer 100-Punkte-Skala, auf einen Wert von 81. Auch hier sollte die Divergenz als solche berichtet werden, nicht zugunsten einer einzelnen Quelle aufgelöst.
Verifizierte Beispiele nach Quelle
V-Dem, geschlossene Autokratie, 2025: Afghanistan, Bahrain, Belarus, China, Kuba, Guinea-Bissau (Neuzugang 2025), Myanmar, Sudan, Turkmenistan, Vietnam. Freedom House, „Not Free“, niedrigste Werte 2026 (/100): Südsudan 0, Sudan 1, Turkmenistan 1, Nordkorea 3, Eritrea 3, Belarus 7, China 9, Kuba 9, Iran 10, Russland 12, Venezuela 13. EIU, „autoritäres Regime“, 2025: Angola ist das einzige Land, das 2025 in diese Kategorie eintrat (zuvor „hybrid“); unter den etablierten Fällen: Afghanistan (niedrigster Wert des gesamten Index), Nordkorea, Syrien, Myanmar, Russland, China.
Ungarn wurde von keinem der drei Institute je als „Autokratie“ eingestuft — es ist laut EIU ein Fall von Hybridregime/unvollkommener Demokratie. Sein spezifischer Fall wird im Eintrag Illiberale Demokratie behandelt, der sich von diesem hier unterscheidet.
Siehe auch
Demokratie · Hybrides Regime · Illiberale Demokratie
Quellen: V-Dem Institute — Democracy Report 2026 · Freedom House — Freedom in the World 2026 · Economist Intelligence Unit — Democracy Index 2025