חדשות

כטבמ״ים טורקיים וסיניים עבור חפטר: לוב נותרת זירת הפרה של אמברגו הנשק של האו״ם, כעת בשני צידי החזית

2 באפריל 2026 — לוב

לוויין במסלול צילם את מה ששתי ממשלות, כשנשאלו, העדיפו שלא להגיב עליו.

הרקע

כבר חמש עשרה שנה לוב חיה תחת אמברגו נשק שהוטל על ידי האומות המאוחדות. הוא היה אמור להיות הכלי שבאמצעותו הקהילה הבינלאומית שואבת דלק ממלחמת אזרחים שהתגבשה מאז לשני קטבים יריבים — ממשלה בטריפולי, ואיש חזק, הגנרל ח'ליפה חפטר, השולט במזרח המדינה. תצלומי הלוויין שפרסמה רויטרס בתחילת אפריל 2026 מספרים, עם זאת, סיפור לא נוח יותר: האמברגו הזה עדיין מתעקף כיום, ולא רק על ידי צד אחד.

העובדות

התצלומים, שצולמו בין סוף אפריל לדצמבר 2025 על ידי חברת Planet Labs ונותחו על ידי שלושה מומחים בלתי תלויים, מראים כטבמ״ים קרביים חונים בבסיס התעופה אל-חאדים, כמאה קילומטרים ממזרח לבנגזי — ממש בשטחו של חפטר. המומחים מזהים בביטחון סביר כטב״ם סיני, ה-Feilong-1, המיוצר על ידי חברת Zhongtian Feilong מסין, ולפחות שני כטבמ״ים טורקיים מדגם Bayraktar TB2, של חברת Baykar מאיסטנבול, שהתפרסמו במלחמות אוקראינה ונגורנו-קרבאך. באותה תקופה נראה כי הבסיס הורחב במגרשי אחסון חדשים, שנבנו ככל הנראה כדי לאכסן אותם.

למה זה חשוב: האמברגו שכטבמ״ים אלה מפרים אינו הבנה בלתי פורמלית, אלא החלטה מחייבת של מועצת הביטחון של האו״ם — החלטה 1970, שאושרה פה אחד ב-26 בפברואר 2011 מכוח פרק ז׳ של המגילה, המיועד לאיומים על השלום. מאז, פאנל מומחים בלתי תלוי, שהוקם זמן קצר לאחר מכן בהחלטה 1973, מופקד על מעקב אחר קיום האמברגו: הגילוי באל-חאדים נכלל בטיוטת דוח 2025 שלו, שאותה ראתה רויטרס. בתשובה לפניות העיתונאים, לא בייג׳ינג ולא אנקרה הגיבו; סין כבר הכחישה בעבר בפני פאנל האו״ם שרכיבים דומים הם ציוד צבאי, בטענה שמדובר בדגם שהוצא משימוש, המיועד לחילוץ ולחירום.

למה מבחן הסימטריה חשוב כאן

מה שהופך את הסיפור הזה למעניין עבור קוראי אתר זה אינו דווקא ההפרה עצמה — הפרות האמברגו על לוב מתועדות כבר שנים — אלא בצידו של מי מופיעים הכטבמ״ים הללו. טורקיה ידועה כתומכת הצבאית העיקרית של ממשלת טריפולי, יריבתו הוותיקה של חפטר: מציאת כטבמ״ים טורקיים גם בבסיסו של יריבו מסבכת כל קריאה נקייה של גושים מנוגדים, ומראה שעקיפת האמברגו אינה מומחיותו של צד אחד בלבד. בצידו של חפטר ממשיכים להיות מתועדים, בנפרד, גם תמיכות רוסיה ואיחוד האמירויות הערביות — שלא נדונות כאן כדי לא לערבב אירועים שונים תחת האשמה אחת.

עמדת הנאשמים

ממשלת סין כבר הודיעה, בהקשר אחר, כי אינה רואה בהאשמה בדבר האופי הצבאי של הציוד המדובר טענה מבוססת. לעומת זאת, ממשלת טורקיה ושתי היצרניות, Baykar ו-Zhongtian Feilong, כלל לא הגיבו לבקשות להבהרה — שתיקה שראוי לציין ככזו, מבלי להתייחס אליה כאל הודאה.

פרשנות משפטית — שיפוט המוצהר ככזה

חמש עשרה שנות אמברגו, פאנל של האו״ם המוקדש לאכיפתו, ועדיין כיום כטבמ״ים המגיעים משני צידי החזית: קשה שלא לראות בכך את סימנו של כלי שבפועל הלובי הפך לשקול יותר כהצהרת עקרונות מאשר כהרתעה ממשית.

מקורות: רויטרס · החלטת האו״ם 1970 (2011) · ועדת הסנקציות של האו״ם בנוגע ללוב

לובטורקיהסיןסנקציותמשפט בינלאומי

← חזרה לכל החדשות והמניפסטים

הישארו מעודכנים

תקציר תמציתי, רק כשעובדה ראויה לכך. בלי ספאם, בלי אלגוריתם: הדוא״ל שלכם נשאר שלכם.

בהרשמה אתם מסכימים לקבל עדכונים מ-I Will Not Look Away. ניתן לבטל בכל עת.