NOTICIA
Sudán del Sur al borde de la hambruna, mientras el tribunal prometido en 2018 sigue siendo letra muerta
Julio de 2026
Los hechos
El informe IPC del 28 de abril de 2026 certifica que 7,8 millones de personas en Sudán del Sur están en situación de grave inseguridad alimentaria, con 73.000 personas en los estados de Upper Nile y Jonglei en riesgo inminente de morir de hambre (Human Rights Watch, 6 de mayo de 2026). El 6 de marzo, el ejército gubernamental ordenó la evacuación del condado de Akobo —una orden que HRW califica de ilegítima por su alcance indiscriminado, que obligó a huir a unas 270.000 personas junto con personal de la ONU y humanitario. El gobierno también ha bloqueado el acceso a la ayuda en las zonas controladas por la oposición (SPLA-IO) mediante medidas administrativas coercitivas. La oposición, por su parte, ha emitido al menos tres órdenes de evacuación similares en las zonas bajo su propio control. Los combates entre las fuerzas gubernamentales y el SPLA-IO, reavivados desde 2025, han incluido bombardeos de infraestructuras civiles, incluidos hospitales.
Comentario jurídico
La obstrucción deliberada del acceso humanitario y el uso del hambre como método de guerra están prohibidos por el Protocolo adicional II a los Convenios de Ginebra (arts. 14 y 18), aplicable a conflictos armados no internacionales como este. En el plano institucional, el Acuerdo de paz revitalizado de 2018 (R-ARCSS) preveía, en su Capítulo V, la creación de un Tribunal Híbrido para Sudán del Sur bajo la Unión Africana, con jurisdicción sobre crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio cometidos desde 2013. Ocho años después de la firma, el tribunal nunca se ha constituido: ni Yuba ni la Unión Africana han completado los trámites legales necesarios. Es el caso de manual de la «norma sobre el papel» que este sitio documenta en otros lugares: la ley existe, su aplicación no. No se ha encontrado una respuesta pública del gobierno survanés a las acusaciones concretas de HRW.
Implicaciones — la prueba de simetría
El cuadro aquí no enfrenta a un agresor con una víctima: HRW documenta ejecuciones ilegales, violencia sexual y órdenes de evacuación arbitrarias por ambas partes, gobierno y oposición. La condena se sostiene al intercambiar los actores —exactamente el criterio exigido antes de proceder. El contrapeso a la sobrerrepresentación de Israel en el sitio (Fase 4b) queda documentado aquí con el mismo estándar.
Fonti: Human Rights Watch · Al Jazeera · UN News · CFR Global Conflict Tracker