GLOSSAR
Der Internationale Strafgerichtshof: was er ist, wie er funktioniert, und warum ein Haftbefehl nicht genügt
Aktualisiert am 22. Juli 2026
Wenn ein Artikel auf dieser Seite „den IStGH“ oder „einen Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs“ erwähnt, wird vorausgesetzt, dass die Leserschaft bereits weiß, worum es geht. Oft ist das nicht der Fall — und dieses Gericht ist weniger selbsterklärend, als es scheint: Es besitzt reale Macht, aber von anderer Art als ein nationales Gericht, und dieser Unterschied ist entscheidend, um jeden Artikel zu verstehen, der darauf verweist.
Was er ist
Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) ist ein ständiges Gericht mit Sitz in Den Haag, entstanden aus dem Römischen Statut von 1998 und seit 2002 tätig. Er urteilt über Einzelpersonen — nie über Staaten — wegen Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und dem Verbrechen der Aggression. Er ersetzt nicht die nationalen Gerichte: Er greift nur ein, wenn ein Staat nicht willens oder nicht in der Lage ist, seine eigenen Verantwortlichen tatsächlich zu verfolgen (Komplementaritätsprinzip).
Wie er funktioniert
Ein Verfahren kann auf Antrag eines Vertragsstaats, durch Überweisung des UN-Sicherheitsrats oder auf Initiative des Anklägers mit richterlicher Genehmigung eröffnet werden. Der Gerichtshof kann tätig werden, wenn der Angeklagte Staatsangehöriger eines Vertragsstaats ist oder das Verbrechen auf dem Gebiet eines Vertragsstaats begangen wurde — unabhängig von der Staatsangehörigkeit des Angeklagten. Der Sicherheitsrat kann die Zuständigkeit zudem auf Situationen in Nichtvertragsstaaten ausweiten, wie bei Darfur (2005) und Libyen (2011) geschehen.
Die strukturelle Grenze
Der IStGH verfügt über keine eigene Polizeigewalt: Er ist für die Durchführung einer Festnahme vollständig auf die Kooperation der Staaten angewiesen. Das ist der Kernpunkt vieler Artikel auf dieser Seite, vom Fall Mamdani-Netanyahu bis zu nie vollstreckten Haftbefehlen gegen andere Staatschefs.
Wer beitritt, und wer nicht
125 Staaten sind Vertragsparteien, zuletzt die Ukraine im Januar 2025. Außen vor bleiben unter anderem die USA, Russland, China, Indien und Israel — aus unterschiedlichen, aber oft ähnlichen Gründen: Sorge, eigene Amtsträger oder Militärangehörige könnten verfolgt werden, Bestreiten der Zuständigkeit über bestimmte Gebiete, grundsätzlicher Widerstand gegen die Abgabe richterlicher Souveränität.
Auch Mitgliedschaft garantiert keine Vollstreckung
2024 empfing die Mongolei, Vertragsstaat, Putin, ohne ihn zu verhaften, und verwies auf ihre energiepolitische Abhängigkeit von Russland. 2025 empfing Ungarn, ebenfalls Vertragsstaat, Netanyahu, ohne ihn zu verhaften — eine Entscheidung, die 2026 zum formellen Austritt aus dem Römischen Statut führte, nur um sich diesem Problem nicht erneut stellen zu müssen. Die rechtliche Mitgliedschaft erhöht die politische Kostenschwelle, einen Haftbefehl zu ignorieren; sie beseitigt sie nicht.
Gesucht bedeutet nicht verurteilt
Der IStGH führt keine Verfahren in Abwesenheit durch: Ohne die Anwesenheit des Angeklagten gibt es kein Verfahren, also ist niemand je „verurteilt und weiterhin flüchtig“ — wer nicht verhaftet wird, bleibt für immer nur angeklagt. Zu den bekanntesten offenen Haftbefehlen zählen jene gegen Wladimir Putin (seit 2023), Omar al-Baschir (seit 2009, der älteste hochrangige Fall) und Joseph Kony (seit 2005, der älteste Haftbefehl überhaupt). Die vollständige, aktuelle Liste unvollstreckter Haftbefehle wird vom IStGH selbst geführt und ändert sich mit jeder Festnahme, jedem Tod oder jedem zurückgezogenen Haftbefehl — wir verweisen hier auf die Primärquelle, statt eine Kopie zu reproduzieren, die veralten würde.
Quellen: Römisches Statut · CFR · ICC-ASP · IStGH-Fallliste · Al Jazeera · RFE/RL