خبر

ترامب يريد استعادة غرينلاند. وحلف الناتو يهدد نفسه.

يوليو 2026

الوقائع

في 7-8 يوليو 2026، في قمة الناتو بأنقرة، جدد الرئيس ترامب مطالبته بأن تحصل الولايات المتحدة على السيطرة على غرينلاند، وهي إقليم يتمتع بالحكم الذاتي تابع لمملكة الدنمارك — عضو مؤسس في الناتو منذ عام 1949. وهذه إعادة إنتاج لأزمة فُتحت منذ توليه منصبه: في أوائل 2026 رفض ترامب استبعاد استخدام القوة العسكرية لضم الجزيرة، مهددًا أيضًا بفرض رسوم جمركية بنسبة 25% على السلع الأوروبية إذا لم تتنازل كوبنهاغن عن الإقليم؛ وفي 21 يناير، في منتدى دافوس، تراجع بعد ذلك، متعهدًا بعدم استخدام القوة أو التعريفات الجمركية. في الأثناء، صرّح نائب رئيس أركان البيت الأبيض ستيفن ميلر بأن للولايات المتحدة "الحق" في أخذ غرينلاند، بينما نشرت زوجته كايتي ميلر خريطة للجزيرة مغطاة بالعلم الأمريكي وعليها عبارة "SOON" (قريبًا)، مما أثار إدانة واسعة النطاق. وكان ترامب نفسه قد صرّح بأنه "لا يحتاج إلى القانون الدولي" وأن الأمر يتعلق باختيار بين "أخذ غرينلاند أو الحفاظ على الناتو". وفي أنقرة، ردت فريدريكسن: "نحن دول ذات سيادة ونحتاج من الجميع، بمن فيهم الحلفاء، احترام سلامتنا الإقليمية". وكتب وزير خارجية غرينلاند، موته إيغيده، أن مستقبل الجزيرة "متروك لشعبها، كما كان دائمًا وكما سيكون دائمًا".

التعليق القانوني

يحظر التهديد باستخدام القوة ضد السلامة الإقليمية أو الاستقلال السياسي لدولة أخرى بموجب المادة 2(4) من ميثاق الأمم المتحدة، بصرف النظر عن الجهة التي تطلقه. وهنا تطلقه الدولة التي تقود الناتو، ضد عضو مؤسس في الحلف الذي أُنشئ خصيصًا لحماية السلامة الإقليمية لأعضائه من التهديدات الخارجية. وقد صرّح توماس كروسبي، الخبير العسكري في الكلية الدنماركية الملكية للدفاع، بأن أي محاولة للاستيلاء على غرينلاند ستشكل عملاً إجراميًا، وأن الدنمارك سيكون لها الحق في اعتقال ومحاكمة أي أمريكيين متورطين؛ والقوات الدنماركية في غرينلاند ملزمة قانونًا بالدفاع عن الأراضي الوطنية بموجب أمر دائم صادر عام 1952. ويجب القول بدقة: في تصريحاته في يوليو بأنقرة، لم يكرر ترامب صراحةً التهديد باستخدام القوة — فذلك يعود إلى بداية العام — لكنه أعاد فتح مطالبة السيطرة بعد أن تعهد في دافوس بعدم استخدامها، في تذبذب يجعل من الصعب التمييز بين الخطاب والتهديد الحقيقي.

التداعيات — اختبار التناظر

المعيار المطبق هنا — أن التهديد بسيادة إقليم دولة أخرى ينتهك المادة 2(4)، أيًا كان من يطلقه — هو نفس المعيار الذي يطبقه هذا الموقع على روسيا بشأن أوكرانيا. ولا يتغير الأمر لأن من يطلقه هو زعيم القوة التي تقود الناتو بدلاً من خصم معلن: وهذا بالضبط هو الجانب الأعمى الذي يخدم اختبار التناظر في تسليط الضوء عليه. لم ترد الدنمارك بتهديدات مماثلة، بل بالاحتكام إلى القانون الدولي وحق تقرير المصير — لا يوجد هنا "طرفان" يجب الموازنة بينهما.

Fonti: The Hill · US News (AP) · Congressional Research Service · Atlantic Council

كل الأخبار والبيانات →