HABER
DR Kongo, Ruanda'yı Uluslararası Adalet Divanı'na taşıyor
Haziran 2026
Olgu
26 Haziran 2026'da Demokratik Kongo Cumhuriyeti, Uluslararası Adalet Divanı'na Ruanda aleyhine bir başvuru sundu; Ruanda'nın ülkenin doğusunda otuz yıllık şiddetten — katliamlar, yargısız infazlar, işkence, cinsel şiddet, zorla yerinden etme — sorumlu ilan edilmesini, bunların durdurulmasını, tekrarlanmama güvencelerini ve Devlete ve mağdurlara tazminat ödenmesini talep etti. Merkezde, 2025 başında Kuzey ve Güney Kivu'nun başkentleri Goma ve Bukavu'yu ele geçirip paralel yönetimler kuran M23 silahlı grubu var. BM Uzmanlar Grubu, ABD ve çeşitli Batılı hükümetler, Ruanda'nın sahada askerlerle M23'e askeri destek verdiğini tespit ediyor; Kigali bunu reddediyor ve varlığını, Kinşasa'nın hoşgördüğünü iddia ettiği, 1994 soykırımının kalıntısı Hutu milisi FDLR'ye karşı meşru müdafaa olarak gerekçelendiriyor. Savaş 7 milyondan fazla yerinden edilmiş insana yol açtı ve madenlerle besleniyor — Rubaya bölgesinin koltanı ve tantalı. Washington Anlaşmaları (DR Kongo-Ruanda, Aralık 2025) ve Doha Çerçevesi (DR Kongo-M23, Kasım 2025) çatışmaları durdurmadı; Mart 2026'da ABD Ruanda ordusunu yaptırım listesine aldı.
Hukuki yorum
Çekirdek mesele, başka bir Devletin topraklarında faaliyet gösteren bir silahlı güce verilen destekten doğan Devlet sorumluluğudur: kuvvet kullanma ve müdahale yasağı (Birleşmiş Milletler Antlaşması, m. 2(4)), insancıl hukuk ihlalleriyle (IV. Cenevre Sözleşmesi) ve Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin yetkisindeki suçlarla (Roma Statüsü; DR Kongo durumu yıllardır açık) birlikte. Doğrudan bir emsal var: DR Kongo–Uganda davasında Uluslararası Adalet Divanı 2005'te Kampala'nın düzensiz kuvvetleri destekleyip Ituri'yi işgal ederek kuvvet kullanma yasağını ihlal ettiğine hükmetti ve 2022'de ona 325 milyon dolar tazminat yükledi; son taksiti tam da Eylül 2026'da doluyor. Demek ki hukuk vardır ve zaten uygulanmıştır — başka bir Devlete, aynı davranış için. 26 Haziran başvurusu DR Kongo'nun Ruanda'yı Divan önüne çıkarmaya yönelik üçüncü girişimidir ve ayrıca soykırım, ırk ayrımcılığı, CEDAW ve işkenceye ilişkin sözleşmelere dayanır. Yeni sunulmuş bir dava olduğundan ortada hüküm yoktur: sorumluluk iddia edilmiştir, yargılanmamıştır.
Sonuçlar
Bu, simetrinin sınavıdır. Bir Devletin sınır ihlali ve bir komşunun şehirlerini ve kaynaklarını ele geçirmek için bir vekile verdiği destek bir durumda hukuka aykırıysa, hepsinde aykırıdır. Aynı ölçü, kendisi de istismarlardan sorumlu FDLR'yi ve Wazalendo milislerini destekleyen Kinşasa'ya ve küresel maden zincirine de uygulanmalıdır: Kongo koltanı dünyanın büyük bölümünün elektroniğine giriyor ve barışa aracılık eden Devletlerin tam da kendileri bu kaynaklara erişimi pazarlık ediyor. Yine de, yedi milyondan fazla yerinden edilmiş insanla, gezegenin en az izlenen savaşlarından biridir — tam da bu platformun belgelemek için var olduğu, ağırlık ile ilgi arasındaki uçurum. Hukuk herkes için geçerlidir ya da hiç kimse için.
Kaynaklar: Al Jazeera · International Crisis Group · AP · UAD (DR Kongo–Uganda)