НОВОСТЬ
ДРК подаёт иск против Руанды в Международный Суд
Июнь 2026
Факт
26 июня 2026 года Демократическая Республика Конго подала иск против Руанды в Международный Суд, прося признать Руанду ответственной за три десятилетия насилия на востоке страны — массовые убийства, внесудебные казни, пытки, сексуальное насилие, принудительные перемещения — и предписать их прекращение, гарантии неповторения и возмещение государству и жертвам. В центре — вооружённая группировка M23, которая в начале 2025 года захватила Гому и Букаву, административные центры Северного и Южного Киву, установив там параллельные администрации. Группа экспертов ООН, Соединённые Штаты и ряд западных правительств констатируют военную поддержку M23 со стороны Руанды, с войсками на месте; Кигали это отрицает и оправдывает своё присутствие самообороной против ДСОР (FDLR) — хуту-ополчения, наследия геноцида 1994 года, попустительство которому он вменяет Киншасе. Война породила более 7 миллионов перемещённых лиц и питается минералами — колтаном и танталом месторождения Рубая. Вашингтонские соглашения (ДРК-Руанда, декабрь 2025) и Дохийская рамочная договорённость (ДРК-M23, ноябрь 2025) не остановили боёв; в марте 2026 года США ввели санкции против руандийской армии.
Правовой комментарий
Ядро — это ответственность государства за поддержку вооружённой силы, действующей на территории другого государства: запрет применения силы и вмешательства (Устав Организации Объединённых Наций, ст. 2(4)), наряду с нарушениями гуманитарного права (IV Женевская конвенция) и преступлениями, подпадающими под юрисдикцию Международного уголовного суда (Римский статут; ситуация по ДРК открыта уже годы). Есть прямой прецедент: в деле «ДРК против Уганды» Международный Суд в 2005 году установил, что Кампала нарушила запрет применения силы, поддерживая нерегулярные формирования и оккупируя Итури, а в 2022 году обязал её выплатить 325 миллионов долларов возмещения, последний транш которого приходится как раз на сентябрь 2026 года. Право, таким образом, существует и уже было применено — к другому государству, за то же поведение. Иск от 26 июня — это третья попытка ДРК привлечь Руанду к Суду; он опирается также на конвенции о геноциде, расовой дискриминации, CEDAW и пытках. Поскольку иск только что подан, никакого решения нет: ответственность утверждается, а не присуждается.
Последствия
Это проверка симметрии. Если вторжение государства и его поддержка прокси-силы ради захвата городов и ресурсов соседа незаконны в одном случае, они незаконны во всех. Та же мерка должна применяться и к Киншасе, которая, в свою очередь, поддерживает ДСОР и ополчения «Вазалендо», ответственные за злоупотребления, и к глобальной цепочке минералов: конголезский колтан оказывается в электронике половины мира, и те самые государства, что посредничают в мире, ведут переговоры о доступе к этим ресурсам. И всё же, при более чем семи миллионах перемещённых, это одна из наименее замечаемых войн на планете — именно тот разрыв между тяжестью и вниманием, ради документирования которого существует эта платформа. Право действует для всех или ни для кого.
Источники: Al Jazeera · International Crisis Group · AP · Международный Суд (ДРК против Уганды)