MANIFESTO
Savaş Seçilirken Başımızı Çevirmeyeceğiz
Ufuk olarak gücün kullanılmaması, yürürlükteki hukukun tasviri değil. Beş Orta Doğu çatışması, uygulandığında diplomasinin işe yaradığını gösteriyor · 2026
Manifesto — Savaş Seçilirken Başımızı Çevirmeyeceğiz
Açık savaşa dönüşen her çatışmada, diplomatik yolun hâlâ açık olduğu ve birinin onu kapatmaya karar verdiği bir an vardır. Bu manifesto o seçimi adlandırmak için var.
İnsanlık kadar eski bir sanat
Diplomasi yakın zamanda icat edilmiş bir şey ya da laboratuvar ütopyası değildir: insanlığın en eski siyasi teknolojisidir. Bildiğimiz en eski barış antlaşması — II. Ramses'in Mısır'ı ile Hitit İmparatorluğu arasında, Kadeş Savaşı'ndan sonra MÖ 1259 civarında mühürlenen antlaşma — güçlünün dayattığı bir ateşkes değil, eşitler arası bir anlaşmaydı: her iki taraf da birbirine «kardeş» diye hitap eder ve antlaşma nesiller boyu sürdü. O zamandan beri müzakere sanatı üç binyılı aşkın süredir inceltildi; Napolyon savaşlarından sonra Avrupa'yı yeniden çizen kongrelerden, tam da bu sanatı küresel ölçekte kurumsallaştırmak için İkinci Dünya Savaşı'nın enkazından doğan BM mimarisine kadar. Saf bir icat değildir: bugün kullanılan herhangi bir silahtan daha uzun süre inşa edilmiş, sınanmış ve aktarılmış bir zanaattır.
Denge noktası
Bu zanaatın özü bir tarafın diğerine galibiyeti değildir. İlgili tüm tarafların çatışmaya tercih edecek kadar adil bulup kabul edebileceği bir denge noktası arayışıdır — ucuz bir uzlaşma değil, bir anlaşmanın zaman içinde ayakta kalmasının ta kendisidir: yalnızca tek bir tarafça dayatıldığı algılanan bir antlaşma, bu manifestonun anlattığı tarihin de gösterdiği gibi, ilk fırsatta çökme eğilimindedir.
Tam tersi seçim
Yine de bugün tam tersi yolu görüyoruz. 2025'te ABD Dışişleri Bakanlığı, dünya çapında on büyükelçilik ve on yedi konsolosluğu kapatma planını kamuoyuna açıkladı; bu, diplomatik bütçenin tek bir yıl içinde 54,4 milyar dolardan 28,4 milyar dolara indirilmesinin bir parçasıydı; aynı dönemde 450 kariyer diplomat dahil yaklaşık 700 Dışişleri Bakanlığı çalışanı, yeni yönetimin ilk iki ayında istifa etti. Bu tek bir olay değil: müzakerenin kalıcı yapılarından çekilmenin daha geniş bir eğiliminin görünen ucudur — tam da bu manifestonun anlattığı çatışmalar bu yapıların ne kadar gerekli olduğunu gösterirken. Bu çekilmenin nedenlerini burada araştırmıyoruz — silah endüstrisinin çıkarlarının hükümetlerin harcama tercihleri üzerindeki ağırlığına dair, gerçek verilerle doğrulanması gereken ve varsayılmaması gereken hipotez de dahil. Bu, kendi analizini hak eden, doğrulanmış kaynaklarla ve bu manifestoda uygulanan aynı titizlikle ele alınması gereken bir sorudur — burada kendimize verdiğimiz bir cevap değil.
İsrail ve Filistin
Müzakere hiçbir zaman soyut bir ütopya olmadı: 1988'de FKÖ, BM'nin 242 ve 338 sayılı kararlarını temel olarak kabul etti ve bu, 1991 Madrid Konferansı'na ve 13 Eylül 1993'te Washington'da tüm dünyanın önünde imzalanan Oslo Anlaşmaları'na giden yolu açtı. Birkaç yıl boyunca süreç gerçek bir Filistin özyönetimi üretti. Sonra durdu: Camp David, Temmuz 2000'de Kudüs'ün statüsü konusunda başarısız oldu; Taba, Ocak 2001'de kurtarılabilecek olanı kurtarmaya çalıştı ve bir İsrail siyasi geçişiyle kesildi; 2002'de Arap Birliği, 1967 sınırlarına çekilme karşılığında tam normalleşme teklif etti — bu teklif hiçbir zaman müzakere temeli olarak kabul edilmedi. Çözülemez hale gelen çatışma değildi: farklı zamanlarda birden fazla tarafça tekrarlanan, masaya konulanı tamamlamama seçimiydi.
İran
Bu dosyanın hafızası nükleer meseleden önce başlıyor. Eylül 1980'deki Irak istilasıyla başlayan İran-Irak Savaşı sekiz yıl sürdü ve bazı tahminlere göre bir milyona varan can kaybına mal oldu; İran, Temmuz 1987 tarihli 598 sayılı BM kararını, Ağustos 1988'de kabul etmeden önce tam bir yıl reddetti. On yıllar sonra, farklı bir anlaşma müzakere edilen yolun sürdürüldüğünde işe yaradığını gösterdi: nükleer silaha giden teknik yolları engellemedeki etkinliği UAEA tarafından doğrulanan 2015 JCPOA. 8 Mayıs 2018'deki tek taraflı ABD çekilmesi daha kontrollü bir İran değil, zenginleştirilmiş malzemeyi alarm seviyelerine kadar yeniden biriktirmeye başlayan bir İran ortaya çıkardı. Bugün yaşadığımız kriz, İran'ın nükleer programı konusunda diplomasinin işe yaramadığının kanıtı değildir: önemli ölçüde, onun terk edilmesinin bedelidir.
Lübnan
Burada da tarih güncel haberlerden daha uzundur. 1975-1990 iç savaşı mezhepsel gerilimlerden ve silahlı Filistin varlığından doğdu, İsrail ve Suriye müdahaleleriyle ağırlaştı — Hizbullah, 1982'de işgal edilen Lübnan'da doğdu — ve ancak Ekim 1989'daki Taif Anlaşması'yla, kusurlu ama gerçek bir uzlaşmayla sona erdi. 2006'da İsrail ile Hizbullah arasındaki yeni bir çatışmanın ardından, BM'nin 1701 sayılı kararı Litani Nehri'nin kuzeyindeki milislerin silahsızlandırılmasını istedi. Şart'ın VII. değil VI. Bölümü altında yazıldı: bu teknik ayrıntı, Mavi Berelilere kararı güç yoluyla uygulama yetkisini reddetti. Silahsızlanma hiçbir zaman gerçekleşmedi. On sekiz yıl sonra, o kararın istikrara kavuşturması gereken aynı sınır hattında başka bir savaş yaşandı.
Yemen
Bugün diplomasiden en uzak görünen savaşın bile kendi başarılı müzakere tarihi var. Husilerin Eylül 2014'te başkent Sana'yı ele geçirmesi ve Suudi Arabistan'ın Mart 2015'te askeri müdahalesini başlatmasının ardından, çatışma yıllarca çözümsüz görünüyordu. Yine de Aralık 2018'de Stockholm Anlaşması, Hudeyde Limanı için yaklaşan bir muharebeyi durdurdu ve yaklaştığı düşünülen bir kıtlığı önledi. Nisan 2022'de BM arabuluculuğunda yapılan bir ateşkes, savaşın başından bu yana en önemli şiddet azalmasını sağladı. Mart 2023'te, 2021'de Irak'ta başlayan görüşmelerin ardından Çin arabuluculuğuyla gerçekleşen Suudi Arabistan-İran yakınlaşması, cepheyi daha da yumuşatmaya katkıda bulundu. Bu, diplomasinin hiç dokunmadığı bir çatışma değil: uygulandığında diplomasinin işe yaradığı bir çatışma — ve işleyişi kısmi kalan, imkânsız olmayan bir çatışma.
Daha derin kökler
Burada hatırlanan kökenler — Oslo, İran-Irak Savaşı, Taif, Sana'nın düşüşü — zaten yalnızca son güncel olaylardan daha uzun bir tarih dilimidir. Ama yine de bir başlangıç noktasıdır, köken değil. Bu çatışmaların her birinin daha derin kökleri vardır: ilki için 1948'de İsrail Devleti'nin kuruluşu ve aynı yılın Filistin Nekbe'si; ikincisi için 1979 İran Devrimi; üçüncüsü ve dördüncüsü için yirminci yüzyılın başındaki Osmanlı ve manda dönemi kırılmaları. Bu manifesto ilkesel bir yön belirtir; bu köklere kadar uzanacak tarihsel analizler, bu sitedeki her diğer içerik gibi doğrulanmış ve tarihlendirilmiş, bağımsız içerikler olarak yayımlanacak ve elde edilir edilmez buraya bağlanacaktır.
Hukukun yokluğu değil, bir yön
Burada yürürlükteki uluslararası hukukun durumunu tasvir etmiyoruz — bu hukuk, BM Şartı'nın 51. maddesi uyarınca devletlerin meşru müdafaa hakkını tanır. Bir yön gösteriyoruz: uluslararası uygulamanın hareket etmesi gereken bir ufuk, zaten nasıl işlediğinin bir fotoğrafı değil. Bizim ilkemiz, silahlı gücün ve ekonomik baskının devletler arası ilişkilerin ilk aracı olmaktan çıkması ve — kaldığında — ilk seçim değil son çare olarak kalmasıdır.
Bu manifestonun sınırı
Gezegendeki her sözlü ya da silahlı çatışmayı çözmek bu sitenin görevi değildir. Bu manifestonun amacı hem daha mütevazı hem de daha yüksektir: her güç kullanma seçiminden önce, müzakere yolunun gerçekten tükendiğinin gösterilebilmesini talep etmek — az önce anlatılan tarihte birden fazla kez olduğu gibi, yolun yarıda basitçe terk edilmemiş olmasını.
Herkes için aynı test
Uyguladığımız test, ilgili tüm aktörler için aynıdır, kimlik ayrımı yapılmaksızın: sivil nüfusa füze fırlatan, kendi sınırlarının ötesindeki milisleri silahlandıran, hayati deniz ticaret yollarını kapatan, sivilleri hükümetlerden daha çok vuran ambargolar dayatan — hangi bayrak altında yaptığı fark etmeksizin aynı yolu seçer.
Bu seçimin kurbanları soyut değildir. Gazze'de, Lübnan'da, Yemen'de enkaz altındaki ailelerdir. Tarihin birden fazla kez bir masa ve bir imzayla durdurulabileceğini gösterdiği savaşların tetiklediği enerji fiyatı artışını ödeyen koca bir kıtadır.
Biri başka bir şeyi seçebilecekken savaşı seçerken başımızı çevirmeyeceğiz.