خبر
الكاميرون: القمع الانتخابي يصل إلى محكمة في باريس، بينما تبلغ أزمة الأنغلوفون عامها العاشر
يوليو 2026
الوقائع
في 12 أكتوبر 2025 أجرت الكاميرون انتخابات رئاسية مثيرة للجدل: أُعلن بول بيا، البالغ من العمر 93 عامًا والحاكم منذ 1982، فائزًا. أسفر قمع الاحتجاجات التي أعقبت الانتخابات عن مقتل 23 شخصًا على الأقل بحسب تجمع المجتمع المدني «Stand up for Cameroon» (Africanews، allAfrica، تم الاطلاع عليها في يوليو 2026). في 12 يونيو 2026 تقدم عيسى تشيروما باكاري — الوزير السابق والمرشح المعارض، المقيم حاليًا في المنفى في غامبيا — بشكويين جنائيتين أمام المحكمة القضائية في باريس مستندًا إلى مبدأ الاختصاص القضائي العالمي (ملف رقم 26163000304). وتستهدف الشكويان بول بيا وحوالي عشرين مسؤولًا رفيع المستوى، من بينهم الأمين العام للرئاسة فرديناند نغوه نغوه ووزير الإدارة الإقليمية بول أتانغا نجي. وتسمي قائمة منفصلة سبعة عشر رجلاً بالزي الرسمي متهمين بإطلاق النار على المتظاهرين. وتتعلق الشكوى الثانية تحديدًا بوفاة المعارض أنيسيه إيكاني أثناء الاحتجاز، كما يذكر تشيروما وفاة سليمان توبي في السجن. ويُذكر أن آلاف الكامرونيين ما زالوا محتجزين في ظروف يصفها تشيروما بأنها غير قانونية (Cameroon News Agency، allAfrica/RFI، تم الاطلاع عليها في يوليو 2026).
رفضت الحكومة هذه الخطوة. ووصفها الوزير غريغوار أوونا بأنها سعي لجذب الانتباه؛ بينما أثار وزير العدل المنتدب جان دو ديو مومو حجة السيادة، مشككًا في شرعية محكمة أجنبية لمحاكمة أعلى سلطات دولة أفريقية (تصريحات نقلتها RFI/allAfrica وGuardian Post Cameroon، تم الاطلاع عليها في يوليو 2026).
في الخلفية، يدور منذ عام 2016 نزاع مسلح بين الحكومة وجماعات انفصالية أمبازونية في المناطق الناطقة بالإنجليزية شمال غرب وجنوب غرب البلاد: أكثر من 6500 قتيل، وحوالي 900 ألف نازح داخليًا (International Crisis Group، تم الاطلاع عليها في يوليو 2026). ويوثق تقرير BTI 2026 عنفًا عشوائيًا من قبل القوات الحكومية، بما في ذلك تدمير قرى بأكملها وحالات اغتصاب وتعذيب؛ فيما تُتهم الجماعات الانفصالية بدورها بعمليات اختطاف طلبًا للفدية، وابتزاز، وهجمات على مدنيين يُعتبرون متعاونين (تقرير BTI 2026 حول الكاميرون، تم الاطلاع عليها في يوليو 2026). ولم يخصص مجلس الأمن الدولي للكاميرون سوى اجتماع واحد منذ عام 2019 (Global Centre for the Responsibility to Protect، تم الاطلاع عليها في يوليو 2026).
التعليق القانوني
يثير القمع بعد الانتخابات تساؤلات في إطار العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية واتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب — وهما صكّان لم يُدرجا بعد على هذا الموقع. ومن بين الصكوك المُدرجة هنا بالفعل، يوفر الإعلان العالمي لحقوق الإنسان (المادة 19، حرية التعبير؛ المادة 5، حظر التعذيب) أساسًا مبدئيًا رغم ذلك. وتستند شكوى تشيروما إلى مبدأ الاختصاص القضائي العالمي، المعترف به في القانون الدولي العرفي والمدمج في القانون الفرنسي، والذي يسمح بملاحقة الجرائم الخطيرة دون رابط إقليمي بدولة المحكمة. أما النزاع الأنغلوفوني فيندرج تحت المادة الثالثة المشتركة من اتفاقيات جنيف، المنطبقة على كلا الطرفين في نزاع مسلح غير دولي.
التداعيات — اختبار التناظر
في النزاع الأنغلوفوني، يصمد اختبار التناظر تمامًا: عنف عشوائي وتدمير للقرى من جانب الدولة، واختطاف وابتزاز من الجانب الانفصالي — لا يخرج أي من الطرفين نظيفًا. أما في القمع الانتخابي، فلا يوجد «طرف مسلح مقابل» يُحاكم بالمعيار ذاته، لكن الأداة القانونية المُستخدمة — الاختصاص القضائي العالمي — محايدة بحكم طبيعتها تجاه من تُطبّق عليه: فهي تنطبق بالطريقة نفسها على أي حكومة، وليس فقط الحكومة الكاميرونية.
المصادر: Africanews · allAfrica/RFI · Cameroon News Agency · International Crisis Group · تقرير BTI 2026 حول الكاميرون · Global Centre for R2P