أحداث جارية

كالاس وستارك لوجستيكس: بوصلة أخلاقية للآخرين

27 سبتمبر 2026 — إستونيا / الاتحاد الأوروبي

«في الحرب كل شيء أبيض أو أسود، ويجب بوضوح اختيار الموقف.» — كايا كالاس، مؤتمر صحفي للحكومة الإستونية، 21 أبريل 2022

في 23 أغسطس 2023 كشفت هيئة البث العامة الإستونية ERR أن شركة النقل «ستارك لوجستيكس»، التي يملك أرفو هاليك، زوج رئيسة الوزراء آنذاك كايا كالاس، حصة غير مباشرة فيها، واصلت تسليم البضائع إلى روسيا بعد الغزو الشامل لأوكرانيا. وخلص جهاز الأمن الداخلي الإستوني إلى أن العقوبات لم تُنتهك. المشكلة ليست قانونية بل مسألة اتساق: فقد كانت كالاس، ولا تزال اليوم بصفتها الممثلة العليا للاتحاد الأوروبي، أحد وجوه النهج الذي يطالب بقطع الروابط الاقتصادية مع موسكو.

الأقوال

في 21 أبريل 2022، في مؤتمر صحفي للحكومة، قالت كالاس إنه يجب اختيار الموقف في الحرب وإن معظم الشركات لديها بوصلة أخلاقية. وفي أغسطس 2023، بعد الكشف عن القضية، أكدت مجددًا أن كل تجارة مع روسيا يجب أن تتوقف ما دامت الحرب العدوانية مستمرة.

الوقائع

هاليك هو الشريك الوحيد في شركة «نوفاريا كونسلت»، التي كانت تملك 24.8 في المئة من «ستارك لوجستيكس» و30 في المئة من «ستارك ويرهاوسينغ». وبحسب إقرار المصالح المنشور في يونيو 2023، كانت كالاس قد أقرضت «نوفاريا كونسلت» 350 ألف يورو؛ وبحسب ERR استُثمر جزء من المبلغ في «ستارك ويرهاوسينغ». ووفقًا لهاليك، سُدّد القرض على أقساط خلال عام 2023.

كانت «ستارك» تنقل إلى روسيا علب الرذاذ والحاويات المعدنية لعميل واحد هو «ميتابرينت»، وهي شركة إستونية لها مصنع في روسيا. وبحسب صحيفة «إيستي بايفاليهت» التي نقلت عنها ERR، جنت الشركة من ذلك نحو 1.5 مليون يورو منذ فبراير 2022: 1.1 مليون في 2022 ونحو 475 ألف يورو حتى أغسطس 2023. وكان مارتي ليمينديك المساهم الأكبر في كل من «ستارك لوجستيكس» و«ميتابرينت». وبحسب التقديرات التي أوردتها ERR، باعت «ميتابرينت» في روسيا بين الغزو وأغسطس 2023 بضائع تتراوح قيمتها بين 17 و30 مليون يورو.

الدفاع وحدوده

قالت «ستارك» وكالاس إن الشركة كانت تساعد فقط عميلًا إستونيًا على إنهاء نشاطه في روسيا بما يتوافق مع العقوبات. لكن في الواقع باعت «ميتابرينت» في سبتمبر 2023 شركتها التابعة في روسيا مقابل 18.6 مليون يورو، ولم تغلقها. وفي 24 أغسطس 2023 اعترف المدير التنفيذي لـ«ستارك»، كريستيان كراغ، بأن كثيرين يعدّون غير أخلاقي ما رأته الشركة صحيحًا، وأعلن وقف النقل إلى روسيا في سبتمبر.

صرّحت كالاس بأنها لا تتدخل في أعمال زوجها ولم تناقش معه قط الغرض من القرض. وفي 4 سبتمبر، أمام لجنة مكافحة الفساد في البرلمان الإستوني، لم تتمكن من تحديد تاريخه. وأعلن هاليك بيع حصته في «ستارك لوجستيكس» واستقالته من منصب المدير المالي ومن مجلس الإدارة، لكنه احتفظ بحصته في «ستارك ويرهاوسينغ». وفي استطلاعات تلك الفترة طالبت أغلبية الإستونيين باستقالتها، وقال الرئيس ألار كاريس إنه كان سيفضّلها شخصيًا. وبقيت كالاس في منصبها بدعم من الائتلاف.

التداعيات — اختبار التماثل

تجاه الشركات كان المعيار المستخدم أخلاقيًا: اختيار الموقف حتى أبعد مما يفرضه القانون. أما تجاه شركة زوجها فقد أصبح المعيار تقنيًا: لا عقوبات منتهكة، عقود سابقة، وخروج منظّم من السوق. لم تفرض كالاس على الشركات الخاصة شيئًا يتجاوز العقوبات، بل مارست ضغطًا علنيًا وأخلاقيًا. وهنا بيت القصيد: هذا الضغط لم يُمارَس حيث كانت لها مصلحة مباشرة.

ويصح اختبار التماثل في الاتجاه المعاكس أيضًا. فبصفتها الممثلة العليا، قدّمت كالاس عشرة خيارات لإجراءات ضد إسرائيل، من بينها وقف الواردات من المستوطنات، لم تعتمدها الدول الأعضاء؛ ووثّق هذا الموقع كيف عُطّلت العقوبات على الوزير بن غفير لغياب الإجماع. الاتساق لا يُحكم عليه مرة واحدة وإلى الأبد، بل يُقاس في كل حالة بالمعيار نفسه. وفي هذه الحالة، لم يُطبَّق في البيت المعيارُ الذي طُبّق على الآخرين.

ما يبقى مفتوحًا

كانت كالاس قد أقرضت المال لشركة زوجها التي تملك حصص «ستارك». هل كانت تعلم أن هذه الشبكة تسلّم البضائع إلى روسيا بينما تطالب الآخرين بالتوقف؟ الرواية الرسمية تقول لا، ولا توجد وثيقة علنية تثبت العكس. غير أن السؤال لم يلقَ قط إجابة قابلة للتحقق، بدءًا من تاريخ قرض لم تستطع المقرِضة نفسها تحديده.

«شيء جديد»

سبتمبر 2025، مؤتمر معهد الاتحاد الأوروبي للدراسات الأمنية. في تعليقها على احتفالات بكين بالذكرى الثمانين لنهاية الحرب العالمية الثانية، وصفت كالاس، وقد أصبحت الممثلة العليا، فكرة أن روسيا والصين انتصرتا في الحرب على النازية بأنها «شيء جديد»، متأسفة على أن الناس اليوم قليلًا ما يقرؤون التاريخ ويتذكرونه. تكبّد الاتحاد السوفيتي، الذي تُعدّ روسيا الدولة الخلف الرئيسية له، أكثر من 20 مليون قتيل؛ وتعلن الصين رقمًا مماثلًا في الحرب ضد اليابان. يمكن الطعن في الاستخدام الدعائي الذي تقوم به موسكو وبكين لذلك النصر. أما إنكار دورهما بين المنتصرين فأمر آخر. وقد ضخّمت وسائل الإعلام الرسمية الصينية ومواقع موالية لروسيا جزءًا كبيرًا من الجدل؛ لكن الواقعة تبقى موثّقة.

المصادر: ERR 23/8/2023 · ERR 24/8/2023 · ERR / Eesti Päevaleht 2023 · ERR 2023 (Metaprint) · ERR 2023 (Kallas) · ERR 9/4/2024 · Estonian World 24/8/2023 · Bloomberg 25/8/2023 · Euronews 25/8/2023 · Euronews 14/7/2025 · EADaily 4/9/2025 · Responsible Statecraft 12/9/2025

روسياروسيا–أوكرانياعقوباتالاتحاد الأوروبي

كل الأخبار والبيانات →

ابقَ على اطّلاع

خلاصة موجزة، فقط حين يستحق الأمر ذلك. لا رسائل مزعجة ولا خوارزميات: يبقى بريدك ملكك.

بالاشتراك توافق على تلقّي تحديثات من I Will Not Look Away. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.