词汇表
法治：为何它是跨切标准，附 2025年WJP排名
更新于2026年8月2日
“民主”描述如何获得权力。“法治”描述权力获得后受到什么限制。这是两个不同的维度，它们的分离解释了为何一个自由选出的政府仍可能侵蚀本应约束它的保障。
定义
一项原则：每个人、机构和实体——包括国家自身的机关——都受公开、平等执行、由独立司法裁定的法律约束，符合国际人权标准。它是本词汇表其他条目用于区分彼此的跨切标准：有效法治的有无，往往在V-Dem/自由之家/EIU的测量实践中区分不完善民主与混合政体，或混合政体与选举专制。
为何这个条目不与其他重复
“民主”描述选择权力的方法（选举）；“法治”描述权力获得后的限制，与如何获得无关。一个政府可以通过自由选举产生却仍侵蚀法治（这正是非自由民主条目描述的模式）；强法治理论上也可与选举竞争限制并存，虽然实践中两者往往同时增强或削弱。
2025年情况
据世界正义工程《法治指文2025》（2025年10月28日发布，覆盖143个国家与法域，0-1尺度），前五名为丹麦、挪威、芬兰、瑞典、新西兰；后五名为委内瑞拉（第143）、阿富汗（第142）、柬埔寨（第141）、海地（第140）、尼加拉瓜（第139）。2025年标志着普遍恶化：68%的国家在2025年法治得分下降，前一年为57%——这一数据值得报告，因为它表明法治削弱并非仅限于本网站已关注的案例，而是一项独立测量的全球趋势。
另请参阅
来源：World Justice Project — Rule of Law Index 2025｜World Justice Project — 全球新闻稿